Il y a quelques semaines, les poursuites intentées contre Activision Blizzard sont entrés en collision, alors que le procès de la Commission fédérale pour l’égalité des chances en matière d’emploi et le procès du Département de l’emploi équitable et du logement de l’État de Californie ont ouvert le feu l’un sur l’autre. Pris entre deux feux, la demande d’Activision de suspendre temporairement les enquêtes sur son propre linge sale a été refusée, ouvrant la voie à un match en cage juridique entre les trois organisations.
Le procès du DFEH contre Activision Blizzard déposé en juillet portait sur le harcèlement sexuel, la discrimination et les conditions de travail injustes observés dans l’entreprise. Le procès de l’EEOC contre Activision a eu lieu fin septembre et a été réglé le jour même où il a été rendu public avec 18 millions de dollars et promet de réparer les dommages causés par la discrimination.
Le DFEH n’a pas aimé le règlement rapide de l’EEOC avec Activision Blizzard, il a donc déposé une intervention accélérée contre le règlement de l’EEOC, affirmant que cela nuirait au dossier existant du DFEH contre Activision. L’EEOC a riposté en déposant une opposition au motif que deux des avocats du DFEH avaient travaillé sur les propres enquêtes de l’EEOC sur Activision : une violation des règles de conduite professionnelle de Californie.
Alors que les deux organisations se sont affrontées, Activision Blizzard a déposé une requête accélérée pour suspendre l’affaire du DFEH pendant que le conflit d’intérêts faisait l’objet d’une enquête. Les décisions accélérées d’Activision, de suspendre le procès du DFEH, et du DFEH, d’intervenir dans le règlement de l’EEOC, ont été rejetées. Cela signifie que, bien que les décisions sur ces motions ne soient pas prises immédiatement, d’autres enquêtes et décisions peuvent avoir lieu pour chacune d’entre elles.
Cela a créé un bourbier juridique, avec Activision Blizzard essayant de paralyser le procès du DFEH en poursuivant le conflit d’intérêts révélé par l’EEOC, le DFEH poursuivant ses enquêtes sur Activision Blizzard et essayant de démanteler le règlement de l’EEOC, et l’EEOC fédéral renforçant l’État -niveau DFEH pour l’empêcher d’interférer avec sa victoire contre Activision Blizzard.
À l’heure actuelle, l’EEOC a le plus de pouvoir dans cette situation complexe. Il a déjà conclu un accord avec Activision Blizzard d’une valeur de 18 millions de dollars, avec la promesse d’une réforme à l’échelle de l’entreprise, dont les résultats ont déjà été vus à travers ses jeux via des noms modifiés et des détails promis dans le communiqué de presse partagé par Activision Blizzard à la fin du mois dernier. N’ayant rien à prouver, l’EEOC n’a qu’à se défendre.
Cependant, la poursuite de la justice par le DFEH pour les victimes de son procès ne sera pas étouffée par un maigre 18 millions de dollars pour Activision de plusieurs milliards de dollars. La punition de l’EEOC était dans la mesure de la loi fédérale, mais le procès au niveau de l’État du DFEH vise à causer plus de dommages à Activision Blizzard. Malheureusement, le procès de l’EEOC, qui a plus d’autorité en tant qu’organisation fédérale et est déjà réglé, va rendre le cas du DFEH plus difficile, surtout avec un conflit d’intérêts à expliquer. Si les choses tournent mal, l’affaire du DFEH pourrait être classée, laissant la maigre victoire de l’EEOC comme seule justice pour les victimes d’Activision Blizzard.
Activision n’a pas encore traité d’autres poursuites intentées contre elle, comme celle des employés de Blizzard, dont les demandes n’ont pas été satisfaites malgré les protestations.
La source: Wowhead
Lire la suite
A propos de l’auteur