La définition de « nazi » de nouveau sous les projecteurs au procès pour discours haineux à Montréal

Contenu de l’article

Un juge de la Cour du Québec décidera en janvier si un article publié par un Montréalais sur un site Web néonazi constitue un discours haineux.

Contenu de l’article

Gabriel Sohier Chaput, 36 ans, est accusé de fomentation volontaire de la haine en raison d’un article qu’il a écrit pour un site Web néonazi appelé le Daily Stormer. L’article a été publié sur le site en 2017, avertissant qu’il serait « l’année d’action.» Sohier Chaput nie avoir écrit la seconde moitié de l’article.

Il a également publié entre 800 et 1 000 articles sur le même site, mais ils ne font pas partie des accusations portées contre Sohier Chaput.

Manlio Del Negro a entendu des preuves en mars, mais le procès a été suspendu en juillet tandis que l’avocate de la défense Hélène Poussard a soutenu que le tribunal n’avait aucune preuve que les nazis étaient entièrement responsables de l’Holocauste.

L’avocate a réitéré vendredi qu’elle n’essayait pas de nier que l’Holocauste s’était produit, ni de remettre en question le nombre de personnes tuées.

Contenu de l’article

Dans ses déclarations finales, le 8 juillet, le procureur de la Couronne Patrick Lafrenière a soutenu que Del Negro pouvait tenir pour acquis que lorsque Sohier Chaput a mentionné «nazisme non-stop partout» dans ses écrits, il faisait référence à la persécution et la violence contre les Juifs, parce qu’il est bien connu que les nazis ont perpétré l’Holocauste.

Del Negro a suggéré que Lafrenière ait fait un Erreur en n’appelant pas un témoin pour expliquer correctement le concept de « Nazisme,” et le juge a entendu plus d’arguments sur la question vendredi.

En juillet, Poussard a fait valoir que même si les articles de Sohier Chaput étaient peut-être répugnants, il avait le droit d’écrire en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.

Vendredi, elle a poursuivi son argument selon lequel Del Negro n’a aucune preuve de ce qui s’est passé pendant l’Holocauste.

Contenu de l’article

« Cela mérite qu’un expert vienne nous l’expliquer », a déclaré Poussard à propos de la façon dont le procureur a utilisé le mot nazisme dans ses plaidoiries.

« Pour moi, c’est très simple de dire que ce sont les nazis qui ont tué 6 millions de Juifs. Pour moi, c’est bien plus que cela, ou il faut un expert pour dire le contraire », a déclaré Poussard.

Elle a également soutenu que Larousse, le dictionnaire français, définit les nazis comme une « abréviation de national-socialistes allemands ».

« C’est ce que dit Larousse », a déclaré Poussard, avant de citer d’autres dictionnaires et encyclopédies qui ont des définitions brèves similaires.

« Si le tribunal ne connaît pas le fait en cause, il peut le trouver par lui-même à partir de sources accessibles et incontestables », a déclaré Poussard.

« Il y avait beaucoup de Juifs qui ont été exterminés par balles, donc par l’armée allemande. À la fin de la guerre, on a demandé à ces soldats pourquoi ils avaient fait cela, et nous parlons de centaines de milliers de Juifs qui ont été tués par l’armée allemande. Et l’armée allemande a dit : « Nous suivions les ordres. Nous ne sommes pas des nazis. Nous obéissions aux ordres.’ »

Contenu de l’article

« Donc je dois comprendre que vous contestez le nombre de morts pendant l’Holocauste ? » a demandé le juge.

« Je veux que ce soit bien compris, je ne conteste rien. Je parle de connaissances judiciaires. Je veux que ce soit très clair », a répondu Poussard.

Le juge a également demandé à Poussard de lui donner son avis sur le Daily Stormer.

« C’est un chiffon enflammé où il y a toutes sortes de choses pour faire réagir n’importe qui, que ce soit raciste, que ce soit des femmes, que ce soit des homosexuels dont on se moque, ou des Mexicains, ou des Juifs, ou des Noirs ou n’importe qui », a déclaré l’avocat. après une longue pause.

« Ce n’est pas un journal qui est là pour soutenir la paix et l’harmonie dans une société. Le voyez-vous ainsi ? a demandé le juge.

« Absolument », a déclaré Poussard.

« Bien. Vous êtes donc du même avis que le tribunal à ce sujet », a déclaré Del Negro.

Le juge doit rendre sa décision le 23 janvier.

[email protected]