Contenu de l’article
La seule conséquence que le suspect de meurtre Jayme Denovan aurait dû affronter s’il se trompait dans une fausse organisation criminelle était le renvoi de l’officier qui incarnait le soi-disant M. Big.
Contenu de l’article
Contre-interrogé par l’avocat de la défense Pawel Milczarek, l’officier, dont l’identité est protégée par une interdiction de publication, a expliqué que sa position dans l’organisation en était une de gestion intermédiaire.
« Votre rôle impliquait également la discipline », a déclaré Milczarek au témoin.
« Qu’entendez-vous par discipline? » demanda l’officier.
« Par exemple, s’ils n’ont pas fait ce que vous leur avez dit de faire, c’était à vous de les discipliner », a expliqué l’avocat.
« Je dirais, par exemple, chaque fois que nous discutons de personnes qui font des erreurs, le thème qui a été donné tout au long n’était pas celui de la discipline, ce n’est pas le mot que j’utiliserais pour le décrire », a déclaré l’opérateur d’infiltration.
« C’était l’un de, si vous êtes honnête à propos des choses, si vous signalez les erreurs que vous avez commises, alors cela sera accepté et nous passerons à autre chose et des exemples ont été donnés à partir de cas du passé de personnes qui… ont fait erreurs et menti à ce sujet. Ces gens ont été licenciés.
Contenu de l’article
Denovan est accusé du meurtre au premier degré du Calgarien Ronnie Olara Obina, qui a été abattu le 3 novembre 2017 dans la ruelle derrière la maison familiale de Ranchland dans ce qui aurait été un meurtre pour compte d’autrui.
Les jurés ont visionné plus tôt un enregistrement vidéo d’une conversation entre Denovan et l’officier jouant M. Big dans une maison sûre de Regina où l’accusé a été invité à tirer sur Obina pour 14 000 $, bien qu’il n’ait été payé que 4 000 $ à l’avance et n’ait jamais reçu le solde.
Denovan a déclaré qu’il ne savait pas pourquoi les deux hommes qui l’avaient embauché voulaient qu’Obina soit éliminé.
Lors de son interrogatoire, Milczarek a clairement indiqué que l’officier occupait une position d’autorité sur l’accusé au sein de la fausse organisation criminelle.
Il a convenu que les mesures prises étaient le résultat de ses ordres, « ou il serait perçu que cela venait de moi ».
L’agent a également convenu que Denovan n’avait pas de téléphone cellulaire avec lui à l’emplacement de Regina jusqu’à ce que M. Big lui en fournisse un, et qu’il n’y avait pas de famille ou d’amis présents avec lui.
« Vous ne lui suggérez jamais que la police pourrait mentir de quelque manière que ce soit, n’est-ce pas? »
« Ai-je dit à M. Denovan que la police pouvait mentir ? Non », a déclaré le témoin.
« Vous n’avez jamais suggéré à M. Denovan d’aller voir un avocat et de contester les accusations ? »
« Correct, » dit l’officier.
Les jurés entendront les plaidoiries finales des avocats mardi.