La crypto a hérité de nombreuses valeurs qui ont été popularisées aux débuts d’Internet.
De nombreux participants à l’espace crypto sont anonymes depuis le début du Bitcoin (BTC), car l’utilisation de cette monnaie numérique offre un certain degré d’anonymat tant que personne ne connaît l’adresse publique de l’utilisateur. La véritable identité de son créateur, Satoshi Nakamoto, reste inconnue à ce jour.
La vague d’innovation la plus récente menée par les projets de finance décentralisée (DeFi) et de jeton non fongible (NFT) a des équipes anonymes qui maintiennent leur droit général de rester inconnu.
Le fondateur du tableau de bord analytique DeFi DefiLlama, personne anonyme 0xngmi, a publié une prime de bogue sur son identité. Plutôt que de donner cette quête pour trouver des vulnérabilités dans le code DefiLlama, il a offert 1 Ether (ETH) à quiconque pourrait révéler son identité avec une explication détaillée de la façon dont ils l’ont découvert. Personne n’a réussi à révéler son identité au moment de la rédaction.
0xngmi a également été éduquer les personnes qui souhaitent devenir anonymes avec un guide sur « Comment rester anonyme », qui est un document collaboratif qui permet aux contributeurs d’ajouter et de modifier pour l’améliorer.
En naviguant sur Crypto Twitter, il existe de nombreuses « célébrités » pseudonymes qui, basées uniquement sur la réputation qu’elles ont bâtie, ont une personnalité numérique avec un nombre substantiel d’abonnés.
Un autre compte qui reste anonyme sur Twitter, The DeFi Edge, a tweeté les raisons pour lesquelles il a décidé que le compte reste anonyme. Le fondateur du site d’analyse éponyme DeFi n’a pas l’intention de révéler son identité pour le moment, mais a laissé tomber quelques détails mineurs :
Pourquoi j’ai choisi de rester anonyme pour l’instant, et pourquoi je pourrais me faire un semi-doxx plus tard : pic.twitter.com/OGZLmU9Nte
– Le DeFi Edge ️ (@thedefiedge) 11 mars 2022
Alors que l’industrie se rebaptise Web3 et qu’un large éventail de talents est attiré dans l’écosystème, un plus grand nombre de participants à l’espace ont décidé d’adopter une approche différente. Ils sont en mesure de révéler plus tard différentes caractéristiques de leur personnalité physique pour devenir pseudonymes ou révéler leur véritable identité.
Après le récent effondrement de Terra, la BBC signalé qu’un homme s’est présenté au domicile de Do Kwon à Séoul pour trouver sa femme répondant à la porte. Le fondateur de Terra, 30 ans, a été actif sur Crypto Twitter, utilisant sa véritable identité pour promouvoir son protocole et communiquer avec la communauté en ces temps de crise. Avoir son identité ouverte au public aurait pu l’aider à transmettre la confiance aux investisseurs et à la communauté, mais cela l’a également exposé à des menaces dans la vie réelle. Des situations comme celles-ci sont quelques-unes des raisons pour lesquelles de nombreux entrepreneurs de l’espace restent anonymes.
Lié: Comment l’effondrement de Terra affectera les futures réglementations sur les pièces stables
Dans une lutte constante entre la libre circulation de l’information et la préservation de la vie privée de l’individu, protéger l’anonymat et éviter de se faire doxxer est devenu un enjeu important de la nouvelle révolution culturelle et technologique qui s’opère dans la société en ligne.
L’une des révélations d’identité les plus controversées a été lorsque la journaliste Kate Notopoulos a écrit un article intitulé « Nous avons trouvé les vrais noms des fondateurs pseudonymes du Bored Ape Yacht Club », dans lequel elle a découvert les identités à travers des enregistrements accessibles au public associés à Yuga Labs.
Révéler une identité ≠ doxxing
Habituellement référencé comme une action hostile via Internet, le doxxing est censé insinuer la capacité de trouver une personne et de révéler des informations privées sur un individu ou une organisation. Bien que le terme ait été inventé par des groupes extrêmes comme un moyen de menacer et d’intimider les personnes marginalisées en ligne, le mot doxxing se fond actuellement dans le sens de révéler une identité sans connotations extrémistes exclusives.
Récemment, 0xngmi a rassemblé des découvertes qui liaient Charlotte Fang à la personne derrière le compte anonyme Miya. La fondatrice du projet artistique NFT, Milady Maker, aurait utilisé ce profil en ligne pseudonyme pour diffuser des discours de haine envers les minorités via les réseaux sociaux.
Après avoir été reconnue comme la personne derrière le compte pseudonyme prétendument lié à une secte en ligne, Charlotte a dû se retirer du projet alors que le prix plancher de Milady Maker s’effondrait.
Des équipes anonymes manipulant des fortunes
Les organisations autonomes décentralisées (DAO) ont ouvert la porte à de nombreux participants pour pouvoir contribuer à la gouvernance d’un projet tout en restant anonymes. Que ce soit pour des raisons de sécurité ou pour éviter la réglementation, la majorité de ces projets ont des fondateurs et des contributeurs anonymes. C’est devenu la norme ces dernières années.
Grug, un compte pseudonyme sur Twitter, a expliqué à Cointelegraph ses raisons de rester anonyme en tant que CapitalGrug et la valeur d’être jugé uniquement sur la performance et les idées :
« Je pense que la principale raison pour laquelle j’ai choisi d’être anonyme est de pouvoir participer et aider à maintenir le même type de culture irrévérencieuse que j’ai trouvé si cool à propos de la cryptographie depuis le début. »
Beaucoup de bons acteurs dans l’espace sont restés anonymes, apportant de la valeur aux projets et aux communautés en n’ayant pas d’autres caractéristiques déterminantes qui influencent la perception que les gens ont de ce personnage.
L’anonymat peut également être la voie pour les personnes qui ont besoin d’un nouveau départ, mais cela peut aussi avoir pour effet de permettre à des acteurs malveillants de s’infiltrer dans l’espace.
En janvier dernier, la véritable identité de 0xSifu, fondateur du protocole Defi Wonderland, a été dévoilée sous le nom de Michael Patryn, le co-fondateur de l’échange cryptographique aujourd’hui disparu QuadrigaCX.
Le co-fondateur de l’échange scandaleux avait déjà été condamné à 18 mois dans une prison fédérale américaine pour vol d’identité lié à une fraude à la carte de crédit. Patryn n’est même pas son vrai nom; après la peine de prison et avant de fonder QuadrigaCX, il aurait changé son nom d’Omar Dhanani.
Récent: les plus jeunes investisseurs de Crypto résistent aux vents contraires – et aux gros titres
Le protocole Wonderland s’est effondré avec cette nouvelle et le débat sur la question de savoir si les équipes anonymes devraient être autorisées à gérer de grosses sommes d’argent a occupé le devant de la scène. Même Danielle Sesta, co-fondatrice de Wonderland, a déclaré qu’il s’attend à ce que les équipes anonymes perdent de leur pertinence au profit d’équipes dont l’identité complète est révélée.
Redéfinir l’identité anonyme
Bien qu’avec la transition vers la transparence dans la crypto ces dernières années, la culture anonyme est toujours très forte. Il n’est pas nécessaire de rester complètement anonyme dans l’espace, comme l’a partagé Grug :
«Notre fonds est tout anon par exemple, même si nous nous sommes tous doxxés les uns les autres. Quand je vais à des événements et que les gens sortent leur téléphone pour me suivre sur Twitter, ils sont généralement anonymes.
L’identité, qu’elle soit publique ou anonyme, est un sujet très délicat avec lequel nous luttons tous. Trouver l’équilibre entre une identité entièrement anonyme et une identité publique sera la clé d’une communauté crypto plus riche et diversifiée.
Jusqu’à présent, la culture anonyme en crypto s’est avérée apporter une valeur positive, car elle minimise les préjugés et permet aux individus de s’exprimer pleinement. Les mauvais acteurs peuvent en profiter pour prendre un nouveau départ, ce qui peut être dangereux s’ils continuent d’agir de manière malveillante. Mais, s’ils deviennent des contributeurs sains à un écosystème et apportent de la valeur à la communauté, cela pourrait prouver que les gens méritent une seconde chance.