vendredi, décembre 27, 2024

La critique de l’épisode 6 de Dropout

Cet épisode du récit dramatique de Hulu sur la sombre histoire d’Elizabeth Holmes et de Theranos met toutes les pièces en place pour la finale. Entre les personnages courageux et motivés qui ont cherché à exposer les méfaits de l’entreprise, le spectacle prend le temps d’explorer l’une des images les plus emblématiques de son fondateur. Francesca Gregorini reprend la barre de cet épisode, qui est écrit par le rédacteur en chef régulier Wei-Ning Yu.

Depuis le premier épisodeThe Dropout a fait grand usage d’un dispositif de cadrage central. La plupart des grands événements de la série étaient accompagnés d’une recréation de la déposition dans laquelle Holmes rend compte de ses actions en tant que PDG. Ce segment est absent de l’épisode 6: « Iron Sisters », mais à sa place est une alternative intelligente. La plupart de ceux qui peuvent imaginer Elizabeth Holmes ont une image particulière dans leur tête, celle qui ouvre L’inventeur : à la recherche de sang dans la Silicon Valley. Le gros plan, où elle regarde directement la caméra tout en étant entourée d’un blanc éclatant, a été filmé à l’origine pour une campagne publicitaire. De cette position, Elizabeth fait la plupart de son cadrage dans cet épisode.

VIDÉO GAMERANT DU JOUR

CONNEXES: Pourquoi y a-t-il tant de biopics sur les escrocs?

Plutôt que d’établir les événements au fur et à mesure qu’ils se produisent, la vision de la série sur Errol Morris interroge Holmes en tant que personne et est laissée pour compte. L’aspect le plus impressionnant de la performance d’Amanda Seyfried en tant que Holmes et de la façon dont le personnage est écrit est qu’il parvient à la faire se sentir scénarisée dans une œuvre scénarisée. Holmes était notoirement obsédée par l’image, chaque aspect de sa personnalité manucuré et mis en scène pour une relatabilité publique maximale. Bien sûr, tout le travail est scénarisé, mais Holmes parvient toujours à se sentir uniquement artificiel contre un monde de performances naturalistes. Regarder Seyfried, un grand acteur faire un travail spectaculaire, incarner quelqu’un essayant et échouant à donner une lecture de ligne naturelle est étrangement captivant.


L’émission jongle avec trois intrigues principales à la fois tout au long de l’épisode, élargissant constamment sa portée à chaque nouvelle histoire. Alors qu’Elizabeth essaie de faire lire son annonce, les nouveaux venus de l’entreprise, Erika Cheung et Tyler Shultz, découvrent les vérités désagréables de la science. Le couple est célèbre pour être devenu des lanceurs d’alerte qui fournissent les preuves nécessaires pour signaler la chute de l’entreprise. Shultz est le petit-fils du membre du conseil d’administration et diplomate âgé George Shultz, que chaque personnage de la série prend le temps de lui rappeler. Cheung est arrivé dans l’entreprise après des débuts modestes et risque tout pour tenter de faire ce qu’il faut. Ils découvrent des secrets que le public connaît déjà, mais se faufiler derrière le dos de l’entreprise parvient à injecter des moments d’horreur légitimes dans la série. C’est extrêmement bien géré, les deux traversent des choix difficiles dans des échanges dialogués très convaincants.


L’autre effort pour renverser Holmes et vaincre Theranos est dirigé par son ancien voisin Richard Fuisz et Phyllis Gardner, professeur à Stanford qui a été le premier à douter d’elle. Les deux personnages que Holmes a croisés dans le passé, Fuisz poursuit toujours obstinément une femme qui a osé le vaincre alors que Gardner tente d’arrêter un monstre qu’elle a vu venir des années plus tôt. Le couple traque toutes les pistes possibles, à la recherche de tous ceux qui peuvent étayer la fraude dont ils sont tous deux conscients. Après la mort tragique de Ian Gibbons dans le dernier épisode, sa veuve est plus qu’heureuse de se joindre à l’effort pour exposer Theranos. Il y a une scène très convaincante dans laquelle les trois discutent de la façon dont Holmes convainc tout le monde de faire ce qu’elle veut, et leurs différentes raisons sont philosophiquement intéressantes.


Cet épisode introduit un certain nombre de nouveaux personnages. Ebon Moss-Bachrach, probablement mieux connu pour son rôle dans Le punisseur, apparaît dans le rôle tant attendu de John Carreyrou, le journaliste qui a porté l’histoire à l’attention des masses. A l’instant où il apparaît, le public averti sent la fin approcher. Camryn Mi-young Kim, relativement nouvelle dans le monde du théâtre, apporte un réel pathétique au rôle d’Erika Cheung. Sa lutte semble extrêmement réelle et humaine, ramenant le récit au niveau des gens ordinaires qui ont besoin d’argent pour vivre, contrairement aux riches et puissants de la distribution principale. Dylan Minnette, de 13 raisons pour lesquelles et Ne respire pas célébrité, brille dans le rôle de Tyler Shultz. Il évolue rapidement d’un enfant riche qui idolâtre Holmes à une figure courageuse, affrontant sa propre famille.



abandon-épisode-6

Seuls deux épisodes de Le décrochage restent, et les nouveaux venus et les personnes familières avec le conte savent que la fin est proche. Le biopic de l’escroc est en train de devenir une tendance extrêmement populaire en ce moment, mais celui-ci reste le meilleur du secteur. Il est difficile de croire que les gens en auront jamais marre de voir les gens devenir riches, se comporter mal, puis en subir les conséquences, surtout avec des émissions aussi bonnes dans le médium. Le décrochage est intelligent, amusant, captivant et souvent d’une réalité écrasante. La performance centrale est excellente, mais tout ce qui l’entoure rend le spectacle intéressant à regarder pour les nouveaux arrivants et les fans de l’histoire.

PLUS: La star du décrochage Amanda Seyfried n’a presque pas joué Elizabeth Holmes

Notre évaluation :

4 sur 5 (Excellent)


kika

Twitch Streamer et YouTuber Kika sont décédés à 21 ans

Lire la suite


A propos de l’auteur

Source-98

- Advertisement -

Latest