La plupart des gens connaissent l’histoire (et les crimes) d’Elizabeth Holmes à ce stade. Après tout, l’ancien PDG de Theranos et escroc a fait l’objet non seulement d’un grand jury fédéral, mais aussi de deux livres, deux podcasts, deux documentaires, un épisode de 60 minutes, et plusieurs morceaux de journalisme d’investigation. Maintenant, tout comme elle a été reconnue coupable de quatre chefs d’accusation d’avoir fraudé des investisseurs, l’ascension et la chute fulgurantes de Holmes font également l’objet de la nouvelle mini-série de Hulu Le décrochage.
Un tel pipeline n’est pas rare de nos jours – cette saison de télévision verra à elle seule une poignée d’émissions comme Inventer Anna ou Nous nous sommes écrasés, basé sur des histoires si accrocheuses qu’elles pouvaient difficilement être contenues dans un seul média.
Et comme certains des autres projets, Le décrochage compte beaucoup de grands noms derrière lui. Elizabeth Meriwether (Nouvelle fille) a écrit le pilote, avec Michael Showalter (Les yeux de Tammy Faye) réalisant plus de la moitié des épisodes. Amanda Seyfried joue le rôle d’Elizabeth Holmes, qui est rejointe par Perdude Naveen Andrews, Stephen Fry, La loi et l’ordre la vedette Sam Waterston, et Succession‘s Alan Ruck en tant que divers membres de son brain trust. (Avec beaucoup plus d’acteurs de personnages de haut niveau à travers les sept épisodes projetés aux critiques, sur huit au total.)
Mais le retard de la télévision signifie toujours parier gros sur un public toujours attentionné, ou sur une émission capable de fournir plus de perspective sur une histoire qui pourrait être bien débattue aux yeux du public au moment où elle atteint les ondes. Fait Le décrochage avoir ce qu’il faut? Cela peut dépendre de votre degré d’implication dans l’histoire jusqu’à présent.
Si vous connaissez l’essentiel sur Elizabeth Holmes
Photo : Beth Dubber/Hulu
Ce que je sais d’Elizabeth Holmes se résume essentiellement à un jeu d’escroc Mad Libs : elle s’est habillée comme Steve Jobs (exprès ?) Et a fait une drôle de voix. Elle a fait une… appli ? Et est en… prison ? Cache? Parce que c’était… mauvais ?
La plupart du temps, je l’ai enregistrée comme faisant partie d’une longue lignée d’escrocs devenus sensations médiatiques des années 2010, le genre qui est devenu des fixations populaires parce que nous aimons une histoire où nous ne pouvons pas nous décider sur qui est le plus grand imbécile : l’escroc dans leur orgueil, ou les riches qui les ont laissé voler si loin sur des promesses clairement vides.
Alors Le décrochage était un peu frustrant pour moi au début. Il est encadré par une déposition de Holmes en 2017, après que tout ait mal tourné pour elle – alors c’est essentiellement un biopic livré au coup par coup, accélérant sa jeunesse juste assez lentement pour transmettre son dynamisme inhabituel et son obsession peu orthodoxe pour les magnats de la technologie comme Steve Jobs, et s’arrêtant pour s’attarder sur les moments qui mènent à la formation de sa société, Theranos.
Cette structure suppose que vous connaissez le matériel d’une manière que je ne connais pas. Je ne savais pas ce que Theranos a fait, ou était censé le faire (ironiquement, cela semble être une grande partie du problème réel ici). Ce n’est pas assez pour me faire dérailler – Le décrochage est assez simple, comme Le réseau social mais avec moins de style – je ne sais tout simplement pas comment je le vendrais à quelqu’un qui n’était pas déjà intéressé par l’idée d’un « spectacle d’Elizabeth Holmes ».
Ce qui est dommage car Holmes, tel qu’interprété par Amanda Seyfried, est un personnage merveilleux : sympathique mais horrible, un invertébré moral qui n’est pas sans compassion mais aussi prêt à faire des compromis sur à peu près n’importe quoi si les fins imaginées semblent assez bonnes. Comme Seyfried, à peu près tous ceux qui travaillent sur Le décrochage s’avère un travail stellaire, il est juste dommage que le spectacle, comme son sujet, soit entièrement livré à la tautologie. Le décrochage vaut votre temps parce qu’Elizabeth Holmes valait le temps d’innombrables écrivains, podcasteurs et documentaristes. Et Holmes, comme la plupart des escrocs, a obtenu ce temps et cet argent parce qu’elle a simplement dit qu’elle devrait l’avoir. —Josué Rivera
Si vous connaissez les bases de l’implosion de Theranos
Photo : Beth Dubber/Hulu
Si, comme moi, vous deviez n’avoir lu que les premiers titres sur Elizabeth Holmes (et peut-être un suivi égaré ou une friandise partagée d’une sœur connaissant bien le monde des podcasts au cours des années qui ont suivi), il est facile de manquer à quel point l’énorme les mensonges colportés par Theranos l’étaient. Le rapport initial de John Carryeou dans le Wall Street Journal est accablant, et pourtant ce n’est que la pointe de l’iceberg.
Dans les années qui ont suivi, le nom de Holmes a été synonyme d’un type de fraudeur évident, frauduleux dans tout, de ses machines de test sanguin à sa voix. Ce que j’apprécie Le décrochage est la façon dont il est capable (et, parfois, ne peut pas) de retirer l’idée que ses crimes sont évidents. Comme un conseiller potentiel la réprimandant pour avoir cité Yoda sérieusement, ce n’est pas vraiment le problème, n’est-ce pas ?
En tant qu’Elizabeth, la performance de Seyfried rend rarement le PDG convaincant en tant que personne sociable; le script fait plus de levage que Seyfried en termes de présentation d’Elizabeth en tant qu’inspiratrice d’hommes (et de femmes). Au lieu de cela, ce qu’elle semble experte, c’est alterner en tant que victime et acteur de pouvoir. Elle brasse constamment le flimflam qui peut alimenter une usine à conneries comme celle que Holmes dirigeait : pleurer stratégiquement devant son conseil d’administration pour conserver son siège de PDG, ou détourner rapidement le blâme vers des sous-fifres.
C’est une ligne délicate à parcourir, certes, mais sur laquelle repose tout le spectacle. Tandis que Le décrochage localise constamment l’impulsion de la conspiration à Holmes et Balwani, il prend soin de montrer comment la structure de la bureaucratie a fourni la couverture de la même manière qu’une galerie de glaces funhouse. Dans les limites du drame scénarisé, il est difficile de savoir quelle part du fait établi est même en train d’être égrenée.
C’est peut-être ainsi que cela devrait être. Quoi Le décrochage est le meilleur pour équilibrer les micro-choix qu’Elizabeth et Sunny (la série localise souvent le complot complet à ces deux-là) font pour leur entreprise avec le mal macro des retombées. AbandonnerOn rappelle constamment à Elizabeth qu’elle est une outsider – en tant que rêveuse, jeune et particulièrement en tant que femme. Mais le spectacle prend soin de ne jamais les excuser ou même de permettre un monde dans lequel sa tromperie est autre chose qu’une tentative désespérée d’importance. Cela peut prendre beaucoup d’oxygène dans le spectacle, pas toujours indûment. Parmi les excellents pas à pas play-by-play que les sept premiers épisodes de Le décrochage offre est une idée de la façon dont un mensonge aussi obscène pourrait être soutenu par tant de personnes. Plus que la plupart des révisions d’escroqueries, il équilibre l’origine du mensonge sans l’excuser. Et pourtant, j’ai encore très peu d’idée sur les personnes dont le sang était en jeu – ou, franchement, si cette voix comiquement profonde était proche de la réalité. —Zosha Millman
Si vous respiriez toutes les histoires de Theranos, vous pourriez
Photo : Beth Dubber/Hulu
Parfois, lorsque vous êtes si familier avec un sujet, les dramatisations de celui-ci finissent par tomber à plat puisqu’elles rechapent simplement une histoire que vous avez déjà vue racontée de manière meilleure et plus intéressante. Cependant, la showrunner Elizabeth Meriwether et le réalisateur Michael Showalter ont clairement compris que l’intérêt de séries comme Le décrochage n’est pas de recréer la réalité de ce qui s’est passé battement par battement, mais de transformer ces événements en art qui reflète l’essence de cette réalité.
Lorsque Holmes d’Amanda Seyfried danse de façon séduisante devant une affiche de Steve Jobs dans sa chambre d’adolescente ou se frotte un iPod sur le visage dans son dortoir universitaire, je n’ai jamais cru une seconde que l’entrepreneur de la Silicon Valley avait réellement fait ces choses (même si j’aimerais prouver qu’il a tort). Pourtant, ces moments décalés capturent parfaitement la présence troublante de Holmes et son obsession pour Jobs. Le décrochage n’a clairement pas peur de faire des choix créatifs sur le nez dans sa dramatisation du voyage de Holmes. Mais avec la performance captivante de Seyfried comme ancre, je me suis retrouvé à ne pas me soucier de savoir si le spectacle a atterri à chaque swing ou a livré une perspective révélatrice sur le fondateur; c’était juste un plaisir à regarder.
Bien que Seyfried’s Holmes soit un personnage principal charismatique et convaincant, Le décrochage ne demande jamais aux téléspectateurs de sympathiser pleinement avec elle – cela ne leur permet pas non plus d’oublier à quel point les fraudes qu’elle a perpétrées étaient dangereuses. Au fur et à mesure de la série, Le décrochage consacre de plus en plus de temps à son casting de soutien, une décision qui met en évidence l’ampleur des personnes touchées par les actions de Holmes et le coût très réel de son escroquerie. Cela est particulièrement vrai pour la représentation de l’émission d’Ian Gibbons (Stephen Fry), scientifique en chef de Theranos, qui s’est suicidé la veille de son témoignage devant le tribunal au sujet de la technologie de test sanguin «révolutionnaire» de l’entreprise, qui en réalité n’a jamais fonctionné. Fry est absolument déchirant en tant que Gibbons et offre l’une des nombreuses performances exceptionnelles de la distribution d’ensemble.
En embrassant à la fois l’absurdité et la gravité de l’histoire de Holmes, Le décrochage livre un examen stylistique, rythmé et parfois étonnamment comique de l’ascension et de la chute de Theranos. Cela n’ajoutera peut-être rien à ce que je savais déjà sur Holmes, mais cela ne ressemble pas non plus à une refonte prévisible des reportages précédents. À une époque pleine de récits de fraudeurs plus étranges que de fiction et d’extinctions de PDG, Le décrochage se distingue comme l’un des rares à mériter d’être regardé – même pour ceux qui connaissent déjà intimement l’affaire. —Sadie Gennis
Les trois premiers épisodes de Le décrochage sont maintenant diffusés sur Hulu. De nouveaux épisodes sortent chaque semaine tous les jeudis.