Bienvenue sur The TechCrunch Exchange, une newsletter hebdomadaire sur les startups et les marchés. Il s’inspire de la chronique TechCrunch+ quotidienne d’où il tire son nom. Vous le voulez dans votre boîte de réception tous les samedis ? S’inscrire ici.
Bienvenue au week-end! Nous l’avons créé. À peine, je pense, étant donné à quel point tout le monde semble fatigué au téléphone et sur Twitter. Mais nous avons tout de même battu les journées de travail, ce qui signifie que nous pouvons nous détendre et nous amuser pendant une minute. Oui, nous parlons de crypto aujourd’hui. Réjouir!
La course au financement de l’avenir de la crypto coûte cher
Je suis impressionné par le rythme auquel Coinbase a investi des capitaux dans d’autres sociétés sur le marché plus large de la blockchain. C’est une décision intelligente, car la société publique américaine peut débourser des sommes relativement faibles (lorsqu’elles sont empilées à côté de sa base de revenus) et acheter à la fois la propriété et l’accès aux informations dans les startups, lui fournissant des données d’alerte précoce sur ce qui se passe. Étant donné que Coinbase est un titulaire évident – et un gardien, dans une certaine mesure – sur le marché de la cryptographie, ses investissements ont du sens.
Mais il y a investissement, et il y a investir. Et il semble que le fonds FTX nouvellement annoncé soit quelque chose de plus agressif que ce que Coinbase a géré, malgré sa cadence assez rapide de transactions.
Le fonds crypto de FTX totalisera environ 2 milliards de dollars et, selon les entretiens, pourrait être déboursé juste cette année. C’est un rythme d’investissement effréné, qui rappelle peut-être la rapidité avec laquelle a16z a mis son récent fonds cryptographique de 2,2 milliards de dollars au travail.
Quelques questions:
- Pourquoi le marché de la cryptographie a-t-il besoin d’autant d’argent alors que sa base d’utilisateurs est assez petite par rapport à l’Internet plus large ?
- Pourquoi utilisons-nous autant de fiat pour financer la crypto ?
Ce sont des questions interdépendantes. Ils résument une simple confusion de ma part concernant la raison pour laquelle il est si difficile de créer des choses utiles sur le marché de la cryptographie. Coinbase et FTX existent aux confins du monde de la cryptographie, faisant la navette entre l’argent de l’économie traditionnelle et ce que pourrait être son avenir. Qu’ils investissent est intelligent, mais le montant d’argent qu’ils sont prêts à investir, ainsi que ce que les investisseurs en capital-risque traditionnels font également pression sur les startups blockchain, m’a quelque peu confus – à quoi tout cela est-il dépensé ?
Les deux grandes blockchains sont établies, et à peine nouvelles (Ethereum a été imaginé en 2013 et lancé en 2015 ; le livre blanc Bitcoin est sorti en 2008); les stablecoins existent et ont un certain nombre de joueurs bien stables; et un tas de capitaux sont allés aux marchés NFT et à quelques jeux cryptographiques. Certains d’entre eux ont même construit de modestes bases de joueurs. Mais cela semble un peu concentré lorsque nous comparons le montant d’argent qui coule dans l’espace à ce que nous pouvons voir en termes de résultats utilisables.
Institutional Investor rapporte que 32,8 milliards de dollars au total ont été investis dans des « entreprises de technologie de crypto et de blockchain » l’année dernière. Peut-être que beaucoup de choses construites grâce à cet argent sortiront bientôt et nous épateront, mais maintenant bien au nord d’une décennie après que Bitcoin a dit: « Bonjour, le monde », je n’utilise toujours pas d’applications ou de services alimentés par la blockchain jour aujourd’hui. À moins que je ne bricole avec une partie du monde de la cryptographie à des fins de recherche, bien sûr.
Et je passe plus de temps en ligne que je ne veux l’admettre ! Peut-être que le nouveau fonds FTX mettra sur le marché le produit blockchain grand public qui n’est pas simplement un autre véhicule de spéculation. Attendons de voir, je suppose.