La Couronne interroge Nathaniel Veltman sur les preuves selon lesquelles il aurait planifié une attaque contre des musulmans

Contenu de l’article

WINDSOR – Alors que Nathaniel Veltman tentait de conserver sa conviction selon laquelle le meurtre d’une famille musulmane de Londres avait été déclenché par un trip lié aux drogues psychédéliques et à un caprice de santé mentale, il a dit une vérité indéniable.

Contenu de l’article

« C’était une atrocité insensée. Ce n’est pas justifiable », a-t-il déclaré mercredi lors d’un contre-interrogatoire dévastateur de la Couronne qui a souligné le plan bien pensé de Veltman, élaboré sur plusieurs mois, pour tuer des musulmans.

Contenu de l’article

Veltman a présenté des variations de cette déclaration à plusieurs reprises mercredi, saupoudrées d’une grande partie de son propre autodiagnostic, tandis que la procureure adjointe de la Couronne, Jennifer Moser, lui a rappelé l’avalanche de faits, dont une grande partie a été dite par lui et déjà montrée au jury plus tôt dans le procès soulignant le désir de Veltman de commettre un acte terroriste nationaliste blanc et d’être une source d’inspiration pour les autres.

« Vous avez fait cela parce que c’était exactement ce que vous vouliez faire, M. Veltman. . . Vous avez choisi de faire cela », a déclaré Moser.

Veltman, 22 ans, a plaidé non coupable de quatre chefs de meurtre au premier degré et d’un chef de tentative de meurtre pour la mort de la famille Afzaal, qui a été renversée par la camionnette de Veltman le 6 juin 2021.

Contenu de l’article

Talat Afzaal, 72 ans, son fils Salman Afzaal, 46 ans, sa femme Madiha Afzaal, 44 ans, et leur fille Yumnah Afzaal, 15 ans, ont été tués. Leur fils de neuf ans a été grièvement blessé.

Le contre-interrogatoire de Moser a été réalisé avec une précision extrême, remettant en question la longue explication de Veltman au cours de quatre jours de témoignage selon laquelle il était dans un état « onirique » et « agité » le 6 juin 2021, causé par des problèmes de santé mentale non diagnostiqués, venant de un voyage aux champignons magiques et son régime constant de contenu en ligne alt-right et raciste.

La première partie de l’interrogatoire de Moser s’est concentrée sur les activités de Veltman au cours des semaines précédant le meurtre de la famille. Elle a souligné que Veltman avait déclaré à la police qu’il envisageait de tuer des musulmans depuis mars 2021.

Contenu de l’article

L’après-midi a été passé avec Moser à examiner la déclaration de Veltman au détective de police de Londres. Micah Bourdeau où Veltman a expliqué en détail sa volonté de « donner aux musulmans un avant-goût de leur propre médecine », de se venger des « gangs de toilettage musulmans » et d’être une source d’inspiration pour d’autres nationalistes blancs.

Veltman, qui avait souvent le visage rouge et déglutit, a insisté sur le fait qu’il avait tout imaginé comme « une justification » au cours des quatre heures où il a passé dans une cellule de police de Londres. Il a qualifié certaines déclarations d’« exagération » et d’autres de « propos vagues ».

Moser a commencé par examiner plusieurs achats effectués avec le salaire horaire de 19 $ de Veltman alors qu’il travaillait à temps plein dans une usine de transformation d’œufs de Strathroy. Il a acheté un gilet pare-balles coûteux, un casque militaire, un camion d’une valeur de 25 000 dollars et une barre de poussée de 90 kilogrammes (200 livres) que lui et un ami ont installée à l’avant, ainsi que des vitres teintées.

Contenu de l’article

Moser a noté que le prêt automobile de Veltman avait été négocié à un taux d’intérêt de 12,49 pour cent.

« Vous n’aviez pas l’intention de rembourser ce prêt », a-t-elle déclaré.

Veltman a déclaré qu’il était capable de travailler des heures supplémentaires parce que la pandémie avait interrompu ses études au Fanshawe College.

L’appartement de Veltman était également un casse-tête. Il semblait être en désordre avec tous les placards et commodes ouverts et quelques vêtements par terre, mais la salle de bain était propre. Moser a souligné que les clés USB, avec le manifeste de Veltman, A White Awakening, les fusillades de la mosquée de Christchurch, le manifeste et d’autres vidéos de tournage stockées sur elles, avaient été laissées à des endroits bien en vue, comme si, a suggéré Moser, Veltman voulait que la police les retrouve.

Elle a interrogé Veltman sur son arrière-grand-mère dont la mort, selon Veltman, l’avait envoyé en vrille. Le jury a appris qu’elle avait 101 ans et qu’elle recevait des soins palliatifs.

Contenu de l’article

Moser a demandé pourquoi Veltman avait choisi des champignons magiques la veille de tuer les Afzaals après avoir eu une mauvaise expérience avec eux et quelle était sa tendance à vouloir porter le gilet pare-balles et le casque lorsqu’il conduisait son camion parce qu’il disait que cela lui faisait du bien. .

Veltman n’arrêtait pas de maintenir qu’il se débattait, paranoïaque et obsédé par toutes les « ordures » qui l’obsédaient et que les drogues lui faisaient d’abord penser qu’il avait subi un « lavage de cerveau » par tous les documents haineux de droite et lui faisaient en avoir plus. « mauvaises pensées » que jamais d’écraser les musulmans et de se « détacher » une fois qu’il a commencé à devenir sobre.

Moser a montré une feuille manuscrite calculant le pourcentage de décès et de blessures de piétons à des vitesses croissantes. « Vous aviez clairement l’intention de tuer avec votre véhicule », a-t-elle déclaré, ajoutant que le 5 juin 2021, il était en « mode planification ».

Contenu de l’article

Non, a déclaré Veltman, mais a ajouté qu’il « réfléchissait réellement à la façon dont j’allais le faire ». Moser a dit que c’était une délibération.

Moser a évoqué le voyage soudain de Veltman à Toronto le 5 juin 2021, ainsi que son voyage du travail le lendemain, au cours duquel il a déclaré avoir vu des groupes de musulmans mais ne pas les avoir percutés en voiture.

Cela a changé lorsqu’il est rentré du travail. Il a regardé des contenus en ligne plus haineux, notamment le manifeste du tueur de Christchurch, a enfilé son T-shirt blanc avec la croix peinte à la bombe sur le devant et le dos et a enfilé son équipement tactique une fois dans le camion.

«Je suggère que vous vous prépariez et que vous vous prépariez à commettre un acte terroriste», a déclaré Moser. Veltman a déclaré que c’était sa routine habituelle de regarder le matériel.

Moser a suggéré qu’il avait quitté l’appartement pour tuer des musulmans, et non pour aller chercher de la nourriture comme il l’a suggéré. « Vous avez trouvé votre cible. . . toute ta rage refoulée avait trouvé sa marque », dit-elle.

Contenu de l’article

Veltman a reconnu qu’il « avait mis la pédale au métal ». Moser a déclaré qu’il s’était assuré d’atteindre ses cinq cibles en allant aussi vite que possible et de ne jamais freiner.

Veltman a insisté sur le fait que son comportement lors de son arrestation – ses sourires, ses rires, ses cris à un chauffeur de taxi de prendre une vidéo et son signe « OK » nationaliste blanc – ne faisaient pas partie de son plan pour se faire remarquer pour son acte terroriste blanc, mais qu’il était sous le choc, paniqué et soulagé de mettre fin à son tourment intérieur.

Moser a sauvé ses points les plus dévastateurs en se concentrant sur les propres mots de Veltman dans la déclaration de la police. Veltman a été détaillé et complet dans son explication du ciblage des musulmans, de la manière dont il voulait inspirer les autres et envoyer un message.

Elle a dit qu’il ne semblait ni paniqué ni horrifié. Veltman a répété que son esprit s’emballait, qu’il cherchait une « justification » pour ce qu’il avait fait et qu’il « crachait » tout ce à quoi il pouvait penser, même en utilisant les mots du manifeste du tueur de Christchurch.

Moser s’est concentré sur les mots de Veltman : « Je veux que le monde sache pourquoi j’ai fait ce que j’ai fait. »

Veltman a déclaré que tout cela était « ridicule » et que « c’est juste moi qui trouve tout ce que je peux pour le justifier ».

Le contre-interrogatoire se poursuit jeudi.

[email protected]

Contenu de l’article