La Couronne et la défense au procès de Nathaniel Veltman s’accordent sur les détails du décès de la famille Afzaal

Contenu de l’article

NOTE DE L’ÉDITEUR : Cette histoire contient des détails qui peuvent bouleverser les lecteurs.

Contenu de l’article

Les quatre membres de la famille Afzaal sont décédés des suites de « traumatismes multiples ».

Cet aveu convenu lu dans le dossier judiciaire mercredi lors du procès de Nathaniel Veltman à la Cour supérieure n’a peut-être pas été une surprise pour le jury. Mais c’était un moment important car c’était la première fois qu’on lui communiquait les causes officielles du décès.

Contenu de l’article

Jusqu’à mercredi, le jury n’avait pas entendu cette déclaration définitive, mais il avait été informé tout au long du procès que la famille pakistanaise-musulmane avait été heurtée par la camionnette de couleur foncée de Veltman le 6 juin 2021 alors qu’ils se promenaient en soirée. .

Veltman, 22 ans, a plaidé non coupable de quatre chefs de meurtre au premier degré et d’un chef de tentative de meurtre pour le délit de fuite mortel.

Le jury a vu une vidéo de Veltman disant à un policier de Londres qu’il avait ciblé la famille « parce qu’ils étaient musulmans » et qu’il les avait identifiés grâce à leurs vêtements traditionnels.

Il a dit au dét. Micah Bourdeau planifiait l’attaque depuis des mois et voulait envoyer un message à ce qu’il décrit comme des « gangs de toilettage musulmans au Royaume-Uni » pour qu’ils arrêtent. Il a également déclaré que, comme d’autres nationalistes blancs qu’il vénérait, il souhaitait être une source d’inspiration pour ceux qui envisageaient des attaques similaires.

L’accusation veut prouver que les meurtres étaient planifiés et délibérés et constituaient des actes de terrorisme. C’est la première fois que les lois canadiennes sur le terrorisme sont débattues devant un jury entendant une affaire de meurtre au premier degré.

Un seul témoin de la Couronne, le const de la police de Londres. Brock Dease, a donné un témoignage plus tôt dans le procès, au carnage au coin des routes Hyde Park et South Carriage après que la famille ait été heurtée par le camion de Veltman.

Contenu de l’article

Ce qui a été proposé mercredi était un exposé conjoint des faits – un accord entre la Couronne et la défense identifiant des faits non contestés – qui a été lu au dossier par la procureure adjointe de la Couronne, Jennifer Moser.

Il s’agit du septième accord lu dans le dossier depuis le début du procès le 11 septembre.

Les quatre membres de la famille sont morts de « traumatismes multiples », a-t-elle déclaré. Talat Afzaal, 72 ans, « est probablement décédée sur le coup » et a subi des blessures contondantes à la tête, au torse et aux extrémités, accompagnées de fractures et d’hémorragies internes.

Son fils, Salman Afzaal, 46 ans, a subi des blessures contondantes à la tête, au torse et aux extrémités, accompagnées de fractures et d’une hémorragie interne. Son épouse, Madiha Salman, 44 ans, a également subi des blessures contondantes à la tête, au torse et aux extrémités, accompagnées de fractures et d’hémorragies internes.

Leur fille, Yumnah Afzaal, 15 ans, a subi des blessures contondantes, touchant principalement le torse, avec des fractures et une hémorragie interne.

Le jury a appris plus tôt au cours du procès que le fils du couple, alors âgé de neuf ans, souffrait de fractures à la clavicule, à la hanche, à une côte et au fémur et avait besoin d’épingles et d’une plaque pour soigner la fracture de la jambe.

Contenu de l’article

Le témoignage de mercredi était centré sur le contre-interrogatoire de la défense du Const. Sarah Cochrane, la première policière de Londres à arriver au parking du Cherryhill Village Mall où Veltman a été arrêté quelques minutes après que la famille ait été frappée.

Cochrane a décrit au jury lors de son interrogatoire principal mardi, lorsqu’elle répondait au délit de fuite, elle avait changé de cap et s’était dirigée vers le centre commercial en fonction de ce qu’elle entendait sur sa radio de police.

Alors qu’elle se rapprochait du centre commercial, elle pouvait voir un chauffeur de taxi lui faire signe d’entrer dans le parking et Veltman, qui portait un casque vert de l’armée, à genoux, les mains sur la tête.

Au cours des 12 minutes et 31 secondes suivantes, alors que les informations lui parvenaient, Cochrane a menotté Veltman avec l’aide d’un autre policier et l’a arrêté pour conduite dangereuse, l’a de nouveau arrêté pour tentative de meurtre et l’a de nouveau arrêté pour meurtre au premier degré. Elle l’a placé à l’arrière de son véhicule.

Contenu de l’article

Comme d’autres policiers qui ont vu Veltman dans le stationnement du centre commercial, Cochrane a déclaré que Veltman « avait l’air heureux, il souriait, il regardait autour de lui. Il ne semblait pas bouleversé.

Alors qu’il était assis dans le véhicule, Veltman a tiré ses bras menottés sur le côté et a affiché un symbole « ok » avec ses mains, a-t-elle déclaré. Mais la Couronne lui a spécifiquement demandé de ne citer rien de ce que Veltman lui avait dit.

Elle a également identifié le casque et un gilet pare-balles portés par Veltman avec le nom de marque « Canarmor ».

Plus tôt mardi, le jury a appris qu’un morceau de papier manuscrit avait été trouvé dans l’appartement de Veltman au centre-ville de Londres lors d’une perquisition policière. On y lisait : « Canarmoire. Quelqu’un va en ville.

Le contre-interrogatoire de l’avocat de la défense Christopher Hicks s’est concentré principalement sur la rediffusion des vidéos d’arrestation et de réservation et a suggéré que Veltman était « coopératif et conforme » lors de son arrestation.

La vidéo de réservation montrait que Veltman avait été arrêté et traité à 21 h 46, presque exactement une heure après que les premiers appels au 911 aient été envoyés à la police.

Le procès se poursuit jeudi.

[email protected]

Twitter.com/JaneatLFPress

Contenu de l’article