La Couronne demande une peine indéfinie pour un homme qui a commis 8 vols de banque à Montréal

Le procureur Simon Lapierre a déclaré que de récentes évaluations ont révélé que Robert Pallagi « est en marge de la psychopathie ».

Contenu de l’article

Un juge de la Cour supérieure du Québec décidera en septembre si un homme qui a commis huit vols de banque à Montréal, Laval et Longueuil en deux semaines alors qu’il était libéré de la peine qu’il purgeait pour la tentative de meurtre d’un policier de Montréal devrait purger une peine d’une durée indéterminée.

Contenu de l’article

Le juge Alexandre Boucher a entendu jeudi les plaidoiries finales dans l’affaire contre Robert Pallagi, 55 ans, qui a passé la plupart de ses années d’adulte derrière les barreaux à purger des peines pour vols à main armée. L’audience faisait partie d’un long processus qui a commencé en avril 2021, lorsque la Couronne a demandé que Pallagi subisse une évaluation pour déterminer s’il pouvait être déclaré délinquant à contrôler ou délinquant dangereux.

Une désignation de délinquant dangereux pourrait inclure une peine d’emprisonnement d’une durée indéterminée, l’une des peines les plus sévères prévues dans le Code criminel.

En mars 2018, Pallagi était en liberté d’office et était illégalement en liberté lorsqu’il a commis les huit vols de banque. Il purgeait toujours une peine de 30 ans qu’il avait accumulée pour avoir commis des vols qualifiés alors qu’il était en liberté conditionnelle auparavant. Cette peine combinée comprenait celle qu’il a reçue en 2000 pour la tentative de meurtre d’un policier de Montréal.

Le 3 mai 2000, Pallagi a tiré et blessé le gendarme Frédérick Huchet alors qu’il s’enfuyait d’une succursale de la Banque Laurentienne qu’il venait de cambrioler. Huchet a reçu une balle dans la hanche et Pallagi a tenté de tuer le gendarme en lui tirant deux autres coups de feu alors que Huchet était allongé sur le sol.

Lors de l’audience de jeudi, le procureur Simon Lapierre a soutenu que l’accusation avait prouvé que Pallagi avait utilisé un revolver en argent chargé lors de chaque vol. L’arme à feu a été chargée lorsque Pallagi et un complice d’au moins un des vols ont été arrêtés dans une camionnette utilisée comme véhicule d’évasion dans trois des cambriolages.

Contenu de l’article

« Le fait que l’arme ait été chargée est, à mon avis, une circonstance aggravante au stade de la détermination de la peine. Le nombre de braquages ​​est également un facteur aggravant », a déclaré Lapierre, tout en ajoutant qu’un total de 20 personnes étaient considérées comme victimes des vols de banque. « Quant aux circonstances atténuantes, je soumets au tribunal qu’il n’y en a pas. »

Le procureur a également déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que Pallagi souhaitait participer au Modèle de programme correctionnel intégré (MPCI) du Service correctionnel du Canada pendant qu’il était derrière les barreaux. Le programme est conçu pour offrir aux délinquants une compréhension du lien entre les facteurs qui contribuent au risque de récidive et la façon de gérer les risques.

Lapierre a également déclaré que de récentes évaluations ont révélé que Pallagi « est en marge de la psychopathie » et a déterminé qu’il serait impossible de gérer son risque de récidive dans un proche avenir.

L’avocat de la défense David Petranic a fait valoir qu’il n’y avait aucun moyen de savoir si le jury qui a entendu le procès de Pallagi était convaincu que le revolver était chargé lors de chaque vol. Il a également déclaré que les preuves vidéo présentées au procès ne prouvaient pas que la même arme à feu avait été utilisée à chaque fois.

« Ce n’est pas une décision facile à prendre pour le tribunal », a déclaré Petranic, tout en ajoutant qu’un expert qui a témoigné mercredi a déclaré que Pallagi pourrait potentiellement être réhabilité grâce à un programme au cours d’une décennie.

Petranic a fait valoir qu’une peine plus appropriée serait une peine de 10 ans de prison, en plus du temps que Pallagi a déjà purgé derrière les barreaux depuis 2018, suivi de 10 autres années de liberté surveillée.

Le juge a déclaré qu’il rendrait sa décision le 6 septembre.

[email protected]