Contenu de l’article
La rencontre sexuelle entre un conseiller de Calgary et un adolescent toxicomane dans une chambre d’hôtel de Lethbridge a peut-être été brève, mais les circonstances qui l’entourent sont si « flagrantes » qu’une peine de pénitencier est justifiée, a déclaré un procureur jeudi.
Annonce 2
Contenu de l’article
L’avocate de la Couronne, Tiffany Dwyer, a déclaré que même si la rencontre de Jessica Ossais avec l’adolescente n’avait peut-être pas impliqué d’activité sexuelle majeure, sa conduite justifiait néanmoins une peine de trois ans de prison.
Dwyer a déclaré à la juge Heather Lamoureux qu’Ossais avait profité de l’extrême vulnérabilité de sa victime au lieu de lui offrir l’aide dont elle avait besoin.
Ossais a été contacté par la jeune fille de 17 ans, qui était absente sans permission de la garde sécurisée du programme de protection des enfants abusant de drogues (PChAD), de Lethbridge et s’est rendu dans le sud pour la rencontrer.
« Elle s’est rendue à Lethbridge, a réservé une chambre d’hôtel et s’est livrée à une activité sexuelle », a déclaré Dwyer en plaidant pour une peine sévère.
Lamoureux a statué que la rencontre du 22 mars 2019 dont la victime s’est plainte, au cours de laquelle elle s’est assise sur Ossais sur un lit dans la chambre d’hôtel que le délinquant avait louée et a touché les seins du conseiller par-dessus ses vêtements, équivalait à une agression sexuelle.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
Le juge de la Cour de justice de Calgary a demandé à Dwyer comment ce contact pouvait justifier une peine de pénitencier.
Mais le procureur a déclaré que « le degré d’interférence physique n’est pas nécessairement le facteur décisif ».
Le juge devrait plutôt tenir compte du fait qu’Ossais avait affaire à une victime souffrant d’une grave dépendance à la drogue.
« Elle a pris des décisions importantes, ce n’était pas une décision qui a mal tourné », a déclaré Dwyer.
« À cette époque, cette enfant n’avait pas le contrôle de sa vie », a-t-elle déclaré.
« Les faits qui entourent cette affaire sont incroyablement scandaleux… Cette enfant n’avait pas besoin que quelqu’un vienne la chercher à Lethbridge et l’emmène à l’hôtel. Ce dont elle avait besoin, c’était de soins et d’aide. »
Mais l’avocat de la défense James Hawkins a fait valoir que même la peine minimale obligatoire de 12 mois pour l’exploitation sexuelle d’un mineur constituerait une punition cruelle et inhabituelle compte tenu de la conduite de sa cliente et de ce qu’elle a enduré à la suite de sa condamnation.
Annonce 4
Contenu de l’article
Hawkins veut que Lamoureux déclare la peine minimale inconstitutionnelle et inflige à Ossais une peine avec sursis de deux ans moins un jour.
Il a souligné que sa cliente avait perdu sa carrière dans le travail social et avait subi beaucoup de publicité à cause de son crime.
Hawkins a déclaré que ces conséquences collatérales « ont été dévastatrices ».
« La publicité peut avoir un effet dénonciateur et dissuasif », a-t-il déclaré, suggérant que la couverture médiatique était généralisée.
« Elle est en effet à la une du journal. »
Mais Dwyer a rétorqué que même si le cas d’Ossais avait été médiatisé, rien n’indiquait qu’il était plus grave que l’examen minutieux que recevraient d’autres délinquants sexuels.
La date de la décision de Lamoureux, attendue en octobre, sera fixée la semaine prochaine.
X: @KMartinCourts
Contenu de l’article