Deux lois d’État du Texas et de Floride, qui pourraient bouleverser la façon dont les entreprises de réseaux sociaux gèrent la modération du contenu, sont toujours en suspens. La Cour suprême a renvoyé les recours devant les tribunaux inférieurs, ce qui annule les décisions précédentes. Dans une décision à 9 contre 0 dans les affaires Moody v. NetChoice et NetChoice v. Paxton, la Cour suprême a déclaré que les décisions antérieures des tribunaux inférieurs n’avaient pas correctement évalué l’impact des lois sur le Premier amendement. Vous n’avez jamais entendu parler de NetChoice ? Il s’agit d’un groupe industriel représentant Meta, Google, X et d’autres grandes entreprises technologiques. Il est donc incroyablement bien financé. NetChoice a fait valoir que les lois étaient inconstitutionnelles.
La loi du Texas, adoptée en 2021, permet aux utilisateurs de poursuivre les grandes entreprises de réseaux sociaux pour « censure » présumée de leurs opinions politiques. La Cour suprême a suspendu la loi en 2022 à la suite d’un recours judiciaire. La mesure de Floride, également adoptée en 2021, visait à imposer des amendes aux entreprises de réseaux sociaux pour avoir banni des politiciens – cette mesure est également en suspens.
La juge Elena Kagan a déclaré que les décisions des tribunaux inférieurs dans les deux cas « se sont concentrées » sur la question de savoir « si une loi d’État peut réglementer les pratiques de modération de contenu utilisées dans le fil d’actualité de Facebook (ou ses équivalents proches) ». Cependant, écrit-elle, « elles n’ont pas abordé l’ensemble des activités couvertes par les lois et n’ont pas comparé les applications constitutionnelles aux applications inconstitutionnelles ». Il semble que les tribunaux inférieurs doivent faire leurs devoirs.
— Mat Smith
Les plus grandes histoires que vous avez peut-être manquées
Vous pouvez recevoir ces rapports quotidiennement directement dans votre boîte de réception. Abonnez-vous ici !
Elle a interdit la création d’images de Trump et Biden autour de l’élection.
Midjourney, un générateur d’images populaire basé sur l’IA, crée des images de Donald Trump et Joe Biden, bien qu’il ait déclaré qu’il empêcherait les utilisateurs de le faire avant la prochaine élection présidentielle américaine. Engadget a réussi à faire en sorte que l’outil crée des images de Trump à plusieurs reprises. La seule fois où Midjourney a refusé de créer une image de Trump ou de Biden, c’était lorsqu’on lui a demandé de le faire explicitement. « La communauté Midjourney a voté pour empêcher l’utilisation de ‘Donald Trump’ et ‘Joe Biden’ pendant la saison électorale », a déclaré le service à ce sujet. Midjourney n’a pas répondu à une demande de commentaire d’Engadget.
Continuer la lecture.
Le propriétaire de la vidéo aura 48 heures pour répondre.
En parlant de faux contenus générés par l’IA, YouTube a discrètement ajouté une nouvelle politique le mois dernier qui vous permet de demander la suppression de contenus générés par l’IA qui présentent votre image. YouTube indique que plusieurs facteurs détermineront si elle envisage une suppression, notamment si le contenu est modifié ou synthétique (et s’il est divulgué comme tel), facilement identifiable comme la personne en question ou réaliste.
Continuer la lecture.