La Cour suprême indienne a refusé d’examiner un litige d’intérêt public (PIL) visant à établir des réglementations et un cadre de lignes directrices pour le commerce des crypto-monnaies en Inde.
Selon un rapport, le tribunal dirigé par le juge en chef de l’Inde (CJI), après avoir écouté le plaidoyer, a fait remarquer que les demandes du pétitionnaire sont de nature plus législative. Compte tenu de la nature de la requête, la magistrature, composée des juges JD Pardiwala et Manoj Misra, a rejeté le plaidoyer. La Cour suprême a noté que malgré le dépôt par le pétitionnaire d’une PIL demandant des réglementations et des lignes directrices pour la crypto-monnaie et son commerce, l’objectif sous-jacent est d’obtenir une caution.
Il est important de noter que Manu Prashant Wig, le pétitionnaire, est actuellement détenu par la police de Delhi dans le cadre d’une affaire de crypto-monnaie. L’Economic Offense Wing (EOW) de la police de Delhi a déposé une plainte en 2020, accusant Wig d’avoir incité des individus à investir dans la cryptographie avec des promesses de rendements plus élevés.
Selon le rapport, Wig a été l’un des directeurs de Blue Fox Motion Picture Limited, incitant les particuliers à investir. Par la suite, les victimes ont signalé la fraude à l’Economic Offence Wing (EOW) à Delhi. Au total, 133 investisseurs ou victimes qui avaient investi leurs fonds ont déposé une plainte affirmant que Wig les avait trompés.
Cherchant à échapper à la garde judiciaire, le pétitionnaire, Manu Prashant, a déposé une demande de PIL exigeant une réglementation et un cadre pour le trading de crypto en Inde. Bien que la Cour suprême ait rejeté la PIL, la magistrature a autorisé le requérant, actuellement en prison, à intenter des recours légaux et à s’adresser à d’autres autorités compétentes.
En rapport: L’Inde a formé 3 000 policiers aux enquêtes cryptographiques en 2022-2023
Au cours de l’audience, le tribunal dirigé par le CJI Chandrachud a conseillé au pétitionnaire de s’adresser à un autre tribunal pour obtenir une libération sous caution. Exprimant des réserves quant au plaidoyer en faveur d’une réglementation du commerce de crypto-monnaie, le tribunal a noté que de telles demandes relevaient du domaine législatif. Le tribunal a souligné son incapacité à émettre des directives en vertu de l’article 32 de la Constitution indienne.
Le statut du trading de crypto-monnaies en Inde reste discutable en raison de l’absence de règles standardisées, de lignes directrices ou de cadres spécifiques pour la gestion des crypto-monnaies. L’Inde serait en train d’élaborer un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies, en s’appuyant sur les recommandations conjointes du Fonds monétaire international (FMI) et du Conseil de stabilité financière (FSB). Le résultat pourrait se manifester sous forme de législation dans les cinq à six prochains mois, selon la récente couverture de Cointelegraph.
Revue: Exclusif : 2 ans après la mort de John McAfee, la veuve Janice est fauchée et a besoin de réponses