Un juge canadien a statuĂ© que l’emoji pouce levĂ© largement utilisĂ© peut affirmer qu’une personne conclut lĂ©galement un contrat.
Selon Selon un rapport du New York Times, le juge TJ Keene a dĂ©clarĂ© que la dĂ©cision reflĂ©tait une « nouvelle rĂ©alitĂ© dans la sociĂ©tĂ© canadienne » alors que de plus en plus de personnes utilisent les emojis pour s’exprimer dans toutes sortes de situations, y compris les relations d’affaires.
L’affaire visait Ă dĂ©terminer si un agriculteur avait acceptĂ© de vendre des tonnes de lin Ă un acheteur de cĂ©rĂ©ales en 2021. Selon le rapport, l’acheteur a envoyĂ© le contrat d’achat Ă l’agriculteur et a Ă©crit « Veuillez confirmer le contrat de lin ».
En recevant l’emoji pouce levĂ© en rĂ©ponse, il a compris que l’agriculteur « acceptait le contrat » ​​et que l’emoji Ă©tait « sa façon » de l’accepter. L’agriculteur, d’autre part, a dĂ©clarĂ© que l’emoji Ă©tait censĂ© confirmer qu’il « avait reçu le contrat de lin ».
Le juge a notĂ© que l’agriculteur et l’acheteur avaient une relation commerciale de longue date et que l’agriculteur avait rĂ©pondu aux accords de vente prĂ©cĂ©dents par des textes tels que « ça a l’air bien », « ok » ou « yup ». Dans la dĂ©cision, le juge Keene a fait rĂ©fĂ©rence Ă la dĂ©finition du dictionnaire.com de l’emoji pouce levĂ©Â : « utilisĂ© pour exprimer l’assentiment, l’approbation ou l’encouragement dans les communications numĂ©riques, en particulier dans les cultures occidentales ».
Eric Goldman, professeur de droit Ă la facultĂ© de droit de l’UniversitĂ© de Santa Clara, a dĂ©clarĂ© au Times que malgrĂ© la dĂ©cision, la signification de l’emoji pouce levĂ© reste une question ouverte, selon chaque cas. Le professeur a notĂ© que certains jeunes peuvent utiliser l’emoji de manière sarcastique ou malhonnĂŞte, tandis que d’autres peuvent l’utiliser pour confirmer la rĂ©ception d’un message. Le geste peut Ă©galement ĂŞtre offensant dans certains pays du Moyen-Orient, a-t-il dĂ©clarĂ©. L’affaire rappelle « aux gens que l’utilisation de l’emoji pouce levĂ© peut avoir de graves consĂ©quences juridiques », a ajoutĂ© Goldman.
Magazine: Les dangers juridiques de s’impliquer dans les DAO