La Cour d’appel de la Colombie-Britannique a plus que doublé la peine de deux ans pour inceste et pornographie juvénile

Contenu de l’article

Un homme qui a agressé sexuellement sa jeune demi-sœur pendant des années, dès l’âge de sept ans, a vu sa peine plus que doublée, passant à cinq ans après que la Cour d’appel de la Colombie-Britannique a statué que la peine de deux ans prononcée par le tribunal inférieur était « manifestement injustifiée ».

Contenu de l’article

L’homme, dont l’identité est appelée GJM dans la décision visant à protéger l’identité de la victime, qui s’appelait DT, a été condamné à deux ans moins un jour plus trois ans de probation par un juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, selon la décision de la Cour d’appel rendue publique jeudi.

Contenu de l’article

Il a plaidé coupable à trois chefs d’accusation de contacts sexuels et à un chef de possession de pornographie juvénile pour des infractions qui ont duré six ans et demi, jusqu’à ce que DT ait 13 ans, indique la décision.

La Couronne, qui avait demandé une peine de huit ans de prison lors de la détermination de la peine, a demandé en appel une peine de cinq ans pour contacts sexuels et une peine de six mois consécutifs pour l’accusation de pornographie juvénile pour l’enregistrement vidéo de l’abus par GJM, la décision dit.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Je suis d’accord avec la Couronne selon laquelle le juge a commis des erreurs de principe et a imposé une peine manifestement injustifiée », a écrit la juge Gail Dickson au nom de la juge Anne MacKenzie et du juge Patrice Abrioux, qui ont souscrit à la décision.

Dickson a imposé une peine de 4 ans et demi pour les chefs d’accusation de contacts sexuels et une peine de six mois consécutifs pour la condamnation pour pornographie.

Dickson a noté que la Cour suprême du Canada en 2020 « a envoyé un message clair : les juges qui déterminent la peine doivent faire plus que simplement déclarer que les infractions sexuelles contre des enfants sont graves, ils doivent imposer des peines » pour appuyer la gravité du crime.

Elle a déclaré que ce mandat « répond à la compréhension approfondie de la société des dommages considérables causés par la violence sexuelle sur les enfants » et que le préjudice qu’ils subissent est « au centre de la discussion ».

Contenu de l’article

GJM a 11 ans de plus que DT et a commencé à la maltraiter quand il avait 18 ans, et les abus se produisaient au moins deux fois par mois au début, moins fréquemment par la suite, a déclaré DT.

Elle l’a signalé à sa famille et à la police en 2020 et GJM a admis les abus dans une déclaration à la police, « bien qu’il ait minimisé son degré et sa durée », indique le jugement.

La juge du tribunal inférieur a déclaré que, sur la base du rapport d’un psychologue, elle considérerait que la culpabilité morale de GJM est réduite par les abus sexuels et la négligence qu’il a subis lorsqu’il était enfant aux Philippines, où il vivait avec des proches lorsque sa mère a immigré au Canada sans lui, depuis l’âge huit à 13. Et elle a dit qu’un autre facteur était sa « dépression de longue date et non traitée ».

Elle a également souligné que GJM, qui n’est pas citoyen canadien, sera probablement expulsé vers les Philippines, ce qui aurait un impact négatif sur son avenir, et qu’il a perdu ses relations avec les membres de sa famille et sa petite amie qui l’ont quitté après que les abus ont été révélés.

Contenu de l’article

Mais elle a également déclaré que les facteurs aggravants dans la détermination de la peine étaient le fait qu’il était lié à DT, qu’il se trouvait dans une position de confiance, que DT était considérablement affecté, ainsi que la durée, la fréquence et le lieu (le domicile familial) des infractions.

Mais le juge de la Cour suprême s’est appuyé sur des facteurs atténuants selon lesquels GJM était jeune, n’avait pas de casier judiciaire, a plaidé coupable et a donc épargné à DT de témoigner, a coopéré à l’enquête, s’est conformé aux conditions de la libération sous caution, n’a pas récidivé et a montré des remords. et pleinement accepté la responsabilité de ces abus.

Il a reconnu que DT serait marqué à vie. Ses « remords et son dégoût de soi l’ont conduit à une tentative de suicide presque mortelle », a noté le juge du tribunal inférieur.

Mais elle a également noté qu’étant donné qu’il n’était ni parent ni grand-parent, il se situait à l’extrémité « inférieure » du spectre des relations de confiance.

Contenu de l’article

Elle a constaté que la « culpabilité morale » de GJM était « en partie diminuée » par son enfance difficile et sa dépression.

Le juge du tribunal inférieur a qualifié la suggestion de la Couronne d’une peine de huit ans d’« indûment sévère ». La défense avait demandé une peine de prison avec sursis de deux ans, ou une assignation à résidence, plus une probation.

Dickson a écrit que le juge avait commis « plusieurs erreurs de principe », notamment en concluant que la culpabilité morale de GJM était diminuée par sa dépression de longue durée, le placement de lui à l’extrémité inférieure du spectre de confiance et la manière dont la peine perturberait sa famille.

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez VancouverSun.com et LaProvince.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant abonné numérique : pour seulement 14 $ par mois, vous pouvez obtenir un accès illimité au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le Soleil de Vancouver | La province.

Contenu de l’article