Alors que la demande de Grayscale visant à convertir le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) a été rejetée, la société a lancé une action en justice contre la Securities and Exchanges Commission (SEC) des États-Unis. Suite à ces événements, la communauté a réagi par diverses réactions, allant d’accuser la SEC de manipulation des prix à suggérer différentes solutions.
ThatsMRcurmudgeon2u, un Redditor qui s’est présenté comme un avocat en valeurs mobilières a également pesé sur la question. Selon l’utilisateur de Reddit, de nombreux anticipé le procès en tant que président de la SEC, Gary Gensler, car ils ont clairement indiqué qu’ils souhaitaient que les bourses s’enregistrent auprès de la SEC. Le Redditor a également accusé la SEC de « retenir GBTC en otage ».
Avocat Jake Chervinsky tweeté que le refus de l’ETF est « profondément décevant » et qu’il défie la loi fédérale et le bon sens. Chervinsky a souligné que le rôle de la SEC devrait être de protéger les investisseurs et a fait valoir qu’un ETF est un meilleur produit pour les investisseurs.
Selon l’utilisatrice de Twitter Ann, depuis que la SEC a approuvé un ETF qui court-circuite Bitcoin, la SEC pourrait être travail pour « supprimer le prix du Bitcoin ». L’utilisateur de Twitter a fait valoir que ce n’est pas le rôle de la SEC.
D’autre part, l’avocat et auteur de Bitcoin, Vijay Boyapati, a suggéré une voie différente. Boyapati a déclaré qu’une meilleure décision serait de « liquider le fonds » et de rendre les Bitcoins aux investisseurs. L’auteur a critiqué les honoraires de 2 % de Grayscale et a exhorté l’entreprise à « faire ce qu’il faut ».
Une bien meilleure solution serait de liquider le fonds et de retourner le sous-jacent #bitcoin aux investisseurs, qui sont actuellement exploités pour un scandaleux 2% par an. Faites ce qu’il faut, Niveaux de gris.
– Vijay Boyapati (@real_vijay) 30 juin 2022
Dans Reddit, l’utilisateur Percyheckendorf argumenté que la décision de la SEC de refuser l’ETF est mauvaise pour les retraités, car les fonds de pension seront « coincés à acheter des actions », ce qui n’a pas autant de potentiel que Bitcoin.
Lié: ETF Bitcoin insaisissable : Hester Peirce critique le manque de clarté juridique pour la crypto
Dans une lettre aux investisseurs lundi, Grayscale a annoncé que la SEC avait reçu 11 400 lettres concernant le projet d’ETF Bitcoin. Selon l’entreprise, 99% des lettres étaient en faveur de l’ETF. Malgré ces lettres de soutien, l’ETF n’a toujours pas été approuvé.