La contamination par le virus chute de 90% quelques minutes seulement après l’expiration des gouttelettes, selon un rapport

Contenu de l’article

Le coronavirus perd la majeure partie de sa capacité à infecter peu de temps après avoir été expiré et est moins susceptible d’être contagieux sur de plus longues distances, a montré une étude du Centre de recherche sur les aérosols de l’Université de Bristol.

Contenu de l’article

Les chercheurs ont découvert que le virus perd 90% de sa capacité de contagion 20 minutes après avoir été en suspension dans l’air et que la majeure partie de cette perte se produit dans les cinq premières minutes après qu’il ait atteint l’air, selon l’étude, qui simule le comportement du virus après l’expiration.

Alors que les pays d’Europe ouvrent le débat sur une phase endémique du virus, des informations sur la façon dont le virus se propage dans les airs aideront à orienter les mesures de confinement. Les résultats de cette étude, qui n’ont pas été examinés par des pairs, renforcent l’idée que le virus se transmet principalement sur de courtes distances, apportant un nouveau soutien à la distanciation sociale et au port de masque comme moyen de freiner les infections.

Contenu de l’article

« Lorsque vous vous éloignez, non seulement l’aérosol est dilué, mais il y a aussi moins de virus infectieux parce que le virus a perdu son infectiosité (à cause du temps) », a déclaré Jonathan Reid, le directeur du centre de recherche, dans une interview avec le Guardian, qui a publié l’étude pour la première fois mardi.

Contenu de l’article

Les résultats indiquent que les particules virales se dessèchent rapidement après avoir quitté l’environnement humide et riche en dioxyde de carbone des poumons, limitant leur capacité à infecter d’autres personnes. L’humidité de l’air s’est avérée être un facteur déterminant dans la rapidité avec laquelle ces particules sont désactivées, les salles de douche connaissant un ralentissement plus lent que les bureaux.

Contenu de l’article

À des niveaux d’humidité inférieurs à 50%, similaires à l’air sec que l’on trouve dans les bureaux, le virus a perdu la moitié de sa capacité à se propager en cinq secondes. Lorsque l’humidité a atteint 90%, ce qui s’apparente aux niveaux des salles de douche, le virus a perdu son infectiosité plus lentement, avec plus de la moitié des particules toujours contagieuses après cinq minutes, a montré l’étude.

La température de l’air, selon l’étude, n’a eu aucun impact sur l’infectiosité du virus.

Contenu de l’article

Si elle est fondée, l’étude réfuterait les premières études de laboratoire qui ont révélé que le SRAS-CoV-2 pouvait persister pendant 24 heures sur du carton et plusieurs jours sur du plastique et de l’acier inoxydable.

Mais deux ans plus tard – après un débat scientifique féroce et la génération de beaucoup d’air chaud – il semblerait que notre essuyage et notre lavage des mains frénétiques aient eu un impact plus limité sur la transmission que prévu.

Des agences telles que l’Organisation mondiale de la santé et les Centers for Disease Control des États-Unis, qui ont initialement déclaré que le virus se transmettait principalement par de grosses gouttelettes, acceptent désormais que la propagation par voie aérienne est importante.

Contenu de l’article

Au fur et à mesure que la pandémie progressait, plusieurs rapports ont été publiés sur des épidémies de COVID montrant que des espaces relativement mal ventilés et partagés par de grands groupes de personnes pendant de longues périodes.

« Les maladies respiratoires aéroportées se transmettent toutes de la même manière : (l’)agent pathogène se trouve dans de minuscules particules que nous expirons/émettons lorsque nous parlons », a écrit le Dr Adam Squires, chimiste biophysique à l’Université de Bath, sur Twitter. « Ils sont assez petits pour rester dans l’air comme de la fumée ; vous en obtenez plus si vous êtes plus proche mais finalement toute la pièce est enfumée.”

Les particules restent dans l’air comme de la fumée ; vous obtenez plus si vous êtes plus proche mais finalement toute la pièce est enfumée

Bien que le nettoyage des surfaces et le lavage des mains, deux interventions bon marché, aident à protéger contre les infections, ils doivent être considérés comme des couches de protection supplémentaires, plutôt qu’une panacée pour lutter contre le coronavirus.

Contenu de l’article

« Le nettoyage des surfaces est toujours utile pour d’autres agents pathogènes – SARM, E coli, Salmonella, norovirus, rotavirus, etc. – car c’est le principal moyen de transmission de ces autres organismes », a déclaré le Dr Julian Tang, virologue clinique à l’Université de Leicester, a déclaré au Daily Telegraph.

« Mais le nettoyage des surfaces suffira-t-il à contrôler le COVID-19, par rapport au masquage ou à l’amélioration de la ventilation ? Non.

«Donc, si vous ne disposez que de ressources limitées et que vous souhaitez vous concentrer sur le contrôle du COVID-19, incluez le masquage et la ventilation et abandonnez le nettoyage. Dans la pratique, le nettoyage régulier est probablement relativement bon marché… donc la plupart des écoles (ou des lieux de travail) peuvent se permettre de faire les deux – mais vous n’avez pas besoin de nettoyer beaucoup plus que la normale.

Alors pourquoi avons-nous passé autant de temps à nettoyer les surfaces ?

Contenu de l’article

Il y a un élément performatif – voir quelqu’un essuyer une main courante dans une gare ou un bureau rassure.

Et l’installation d’une ventilation est coûteuse et implique des calculs mathématiques complexes du débit d’air en fonction de la taille de la pièce et du nombre de personnes à l’intérieur. Bien sûr, ouvrir une fenêtre aide à faire circuler l’air, mais si la pièce donne sur une route très fréquentée ou se trouve à proximité d’une sorte de production industrielle, ce n’est pas idéal. L’hiver apporte également son lot de défis (frileux).

Les filtres à air portables peuvent être disséminés dans une pièce, mais il doit y en avoir suffisamment pour la taille de la pièce et leurs filtres doivent être changés fréquemment.

«Lorsque vous êtes face à face démasqué, la ventilation… n’arrêtera pas l’infection: si vous êtes en face d’un fumeur, une fenêtre ouverte n’aidera pas trop s’il vous respire de la fumée au visage. Les masques offrent cette protection.

Contenu de l’article

Mais Squires of Bath University a ajouté: «L’air frais, propre ou stérilisé est extrêmement efficace pour réduire la transmission et fonctionne également sur toutes les variantes, ainsi que sur d’autres maladies infectieuses transmises par l’air.

« C’est un bon investissement à long terme, et c’est aussi très faisable. »

Un petit dispositif expérimental conçu pour être attaché aux vêtements peut être en mesure de dire si le porteur a été exposé à des particules de SRAS-CoV-2 dans l’air, ont déclaré d’autres chercheurs.

L’appareil, appelé Fresh Air Clip, collecte en continu des aérosols en suspension dans l’air, y compris des gouttelettes porteuses du virus, sur une surface en silicone, selon un rapport publié mardi dans Environmental Science & Technology Letters. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer son efficacité avant que l’appareil ne puisse être vendu dans le commerce, ont noté les chercheurs.