Lors de la fuite massive de Xbox de la semaine dernière, qui a vu plus de vingt pages de documentation non expurgée intitulée « Feuille de route pour 2030 » diffusées publiquement parmi la communauté des joueurs, quelques diapositives en particulier ont attiré mon attention. Les pages 5 à 7 décrivent à quoi ressemblaient les jeux Xbox au lancement des consoles de la « Série », à quoi ils ressemblent aujourd’hui et ce que l’avenir nous réserve. La diapositive « au lancement » montre comment la société ne disposait que de consoles et d’ordinateurs milieu de gamme comme plates-formes disponibles pour ses clients, la diapositive « aujourd’hui » la contrastant positivement avec une multitude d’autres façons dont les clients peuvent accéder aux services de jeux Xbox ; y compris les navigateurs Web, les téléphones intelligents et les téléviseurs. Cependant, quelques appareils ont été ajoutés sur la diapositive qui n’ont pas encore été concrétisés au moment de la rédaction : des clés de streaming, un décodeur et le vaguement intitulé « appareil cloud ».
Quelques diapositives plus loin dans la présentation, nous voyons une pyramide qui décompose bon nombre des produits/projets à venir que Microsoft a en réserve pour la décennie à venir, décomposés en « financés », « pas encore financés » et « pas dans la portée d’un projet. 1ère fête. A la base de la pyramide — la section « financée » susmentionnée — on voit réapparaître la « console cloud (Keystone) », laissant penser que les ressources nécessaires ont déjà été allouées au produit et que l’on pourrait voir le plus tôt possible.
C’est intéressant à voir étant donné que ce n’est que l’été dernier que le directeur de Xbox Phil Spencer, dans une interview avec Le journal de Wall Streeta déclaré que « Keystone » était «quelque chose que nous incubions en interne. À la fin du printemps, nous avons commencé à travailler avec Samsung. J’ai toujours le prototype… ferons-nous un appareil de streaming à un moment donné ? J’espère que nous le ferons, mais ce sera dans des années.»
Pourtant, cette « feuille de route » divulguée datait de quelques mois seulement auparavant. WSJ interview, ce qui rend la déclaration de Spencer un peu déroutante. Il semble presque trop évident d’avoir un appareil uniquement cloud pour accompagner Game Pass. La série S, étant une console uniquement numérique, est déjà considérée parmi tant d’autres (moi y compris) comme une « machine Game Pass », donc pour avoir un décodeur plus petit – comme une sorte d’Apple TV – pour Jouer à la bibliothèque Game Pass via le cloud est quelque chose que je suis sûr que beaucoup achèteraient si le prix était correct.
Cependant, même si je peux comprendre qu’un produit comme celui-ci existe confortablement dans la gamme actuelle (et future) de consoles de Microsoft, je préférerais de loin un appareil uniquement cloud qui n’a pas besoin d’être connecté à un écran de télévision, passant plutôt par le manière d’un ordinateur de poche. Même si un « ordinateur de poche » est répertorié dans la section « non concerné par les propriétaires » de la pyramide susmentionnée, je pense toujours que ce serait le produit tertiaire parfait pour attirer plus de joueurs sur Game Pass, surtout si l’on considère que Microsoft a sans doute le meilleur. infrastructure de streaming cloud parmi leurs concurrents ; Sony en particulier, car c’est un domaine qu’ils essaient encore de comprendre. Une grande partie des réactions négatives contre le prochain produit de Sony, la PlayStation Portable, est due au fait qu’il s’agit essentiellement d’un appareil de lecture à distance uniquement qui doit être connecté à une PlayStation 5 existante, ce qui en fait un package coûteux – et inutile pour beaucoup -.
Si Xbox peut lancer un ordinateur de poche uniquement cloud qui peut accéder à l’intégralité de la bibliothèque Game Pass via le cloud, avec un écran solide, une construction de qualité et une autonomie de batterie décente, le tout pour moins de 200 $, alors c’est un produit dans lequel je vois très bien fonctionner. le marché. En tant que personne ayant utilisé le Logitech G Cloud comme principal appareil de jeu au cours du mois dernier, je peux dire que je comprends l’attrait de cet avenir que Microsoft a envisagé pour les joueurs.
Même si un avenir entièrement numérique est préoccupant pour de nombreuses raisons, on ne peut nier la commodité et la joie de pouvoir jouer à une vaste bibliothèque de jeux – y compris les nouveaux titres triple-A – partout où vous disposez d’une connexion Internet décente. Je me suis retrouvé à rire de vertige lorsque j’ai pu jouer une heure à Starfield avec peu ou pas de bruit alors que j’étais assis dans un Starbucks de la banlieue de l’Ontario sur mon Logitech G Cloud connecté à un WiFi public peu fiable. C’était pour le moins surréaliste et une démonstration du chemin parcouru par la technologie cloud de Microsoft.
Comme mentionné dans mon article sur PlayStation Portable, les ordinateurs de poche ont connu une certaine renaissance ces dernières années ; en grande partie grâce au Switch de Nintendo et au Steam Deck de Valve. S’il y avait un moment pour Microsoft de se lancer dans son avenir entièrement numérique et où l’on peut jouer n’importe où, ce serait maintenant et avec une console portable Xbox qui placerait le jeu en nuage à l’avant-garde.