Harvey Weinstein
Photo : ETIENNE LAURENT/POOL/AFP via Getty Images
La condamnation pour agression sexuelle de Harvey Weinstein a été confirmée par une cour d’appel de l’État de New York le jeudi 2 juin. « Nous rejetons les arguments de l’accusé et confirmons la condamnation à tous égards », a déclaré la cour d’appel dans son avis.
L’équipe juridique de Weinstein a plaidé son appel devant la division d’appel, premier département, le 15 décembre 2021. Son avocat d’appel, Barry Kamins, a déclaré au comité d’appel composé de cinq juges que le magnat du cinéma en disgrâce était dans une « emprise » lors de son procès devant le tribunal de l’État de Manhattan. parce que les procureurs ont été autorisés à présenter un certain nombre d’allégations qui n’avaient rien à voir avec les accusations.
«Le jury a été submergé par des preuves aussi préjudiciables et mauvaises. C’était un procès du personnage de Harvey Weinstein – que les gens faisaient de lui une mauvaise personne », a expliqué Kamins. « Même si le [prosecution] avait identifié avec succès une base appropriée pour l’admission d’actes antérieurs – ce qu’elle n’a pas fait – [the] valeur probante était manifestement compensée par son effet préjudiciable ». Kamins a poursuivi: « Il était dans un étau juridique dans cette affaire. »
Valerie Figueredo, avocate d’appel au bureau du procureur de Manhattan, a riposté, affirmant que le témoignage de Young, Dunning et Wulff était « directement probant ». [Weinstein’s] état d’esprit. »
Le panel s’est demandé comment le fait d’introduire autant de mauvais actes non inculpés ne biaisait pas les jurés contre Weinstein. « Voici trois autres femmes qui prétendent que je leur ai fait la même chose, mais je ne suis pas accusé de cela – c’est préjudiciable », a déclaré un juriste. « Vous savez quoi? Il y a des procès tous les jours où nous avons des accusés qui ont un casier judiciaire long d’un mile – un mile long; ils auront 20 condamnations pour crime sur leur casier judiciaire – et je n’ai vu aucun juge dire: « Allez-y, allez en ville pour chacun d’eux » », a déclaré un autre juge. « Ils n’en laissent généralement qu’un ou deux. »
L’équipe de Weinstein a également fait valoir que la décision de Burke d’autoriser un juré qui avait écrit un roman impliquant des hommes âgés prédateurs à siéger dans le jury a contrecarré son droit d’être jugé «par un jury impartial».
« La fixation de la jurée n ° 11 sur les questions de consentement et d’hommes âgés prédateurs, et son manque de franchise à ce sujet, soulève des questions troublantes quant à savoir si elle préjugeait de la culpabilité de M. Weinstein et si elle avait un programme personnel pour le voir condamné » ce « célibataire- manipulé a anéanti « le processus judiciaire, ont écrit les avocats de Weinstein dans les documents d’appel.
« Lorsque ce juge a refusé de libérer ce juré, c’était une erreur réversible », a déclaré Kamins lors de la procédure d’appel de Weinstein.
Weinstein a été reconnu coupable d’acte sexuel criminel au premier degré et de viol au troisième degré le 24 février 2020, à l’issue d’un procès de près de sept semaines. Weinstein a été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement deux femmes : Jessica Mann et Mimi Haleyi. Mann, autrefois actrice en herbe, a témoigné que Weinstein l’avait violée dans un hôtel de Midtown East au début de 2013. Haleyi a déclaré que Weinstein lui avait fait subir de force des relations sexuelles orales à l’été 2006 dans sa maison de Soho.
Weinstein, maintenant âgé de 69 ans, a été déclaré non coupable d’un chef de viol au premier degré et de deux chefs d’agression sexuelle prédatrice. Le juge James Burke a condamné Weinstein à 23 ans de prison le 11 mars 2020.
Les avocats de Weinstein ont déposé leur appel le 5 avril 2021, luttant contre sa condamnation et sa peine. Leurs arguments, à la fois dans les documents d’appel et dans les procédures d’appel, étaient en grande partie fondés sur des allégations selon lesquelles Burke aurait commis une erreur en autorisant les procureurs à discuter de tant de preuves sur les actes répréhensibles antérieurs présumés de Weinstein. Ces accusations non inculpées d’inconduite sexuelle comprenaient des témoignages de Dawn Dunning, Tarale Wulff et Lauren Young. Weinstein est actuellement emprisonné à Los Angeles où il fait également face à des accusations d’agression sexuelle.