Les demandes de commentaires sur une proposition exhortant la Wikimedia Foundation à cesser d’accepter des dons en crypto-monnaie ont été clôturées, la majorité des utilisateurs ayant voté pour.
D’après un mardi mettre à jour sur la proposition, environ 71%, soit 232 sur 326, les contributeurs de Wikimedia qui ont répondu ont demandé que la Wikimedia Foundation – l’organisation à but non lucratif qui héberge Wikipedia – cesse d’accepter les dons de crypto-monnaie. Les arguments en faveur de la proposition comprenaient les préoccupations environnementales entourant les transactions Bitcoin (BTC) et « le risque pour la réputation du mouvement d’accepter les crypto-monnaies ».
La communauté a d’abord ouvert la proposition pour commenter le 10 janvier, élargissant la discussion pour inclure des sujets tels que l’adoption du BTC par El Salvador comme monnaie légale, la crypto comme outil pour les activités financières illicites et le rôle des actifs numériques dans l’inclusion financière. Cependant, la majorité des sujets semblaient se concentrer sur la consommation d’énergie et l’impact environnemental potentiel des crypto-monnaies.
« Les crypto-monnaies peuvent ne pas s’aligner sur l’engagement de la Fondation Wikimedia en faveur de la durabilité environnementale », a déclaré la proposition initiale. « Bitcoin et Ethereum sont les deux crypto-monnaies les plus utilisées et sont toutes deux des preuves de travail, utilisant une énorme quantité d’énergie […] les modèles actuels continuent d’être extrêmement dommageables pour l’environnement. Bien qu’il existe des crypto-monnaies plus respectueuses de l’environnement, elles sont moins largement utilisées.
Parmi ces arguments en opposition à la proposition figuraient des crypto-monnaies de preuve de participation qui sont « beaucoup moins énergivores » et utilisent des jetons pour fournir « des moyens plus sûrs de faire des dons et de s’engager dans des finances pour les habitants des pays oppressifs ». Un utilisateur a cité le fait que le gouvernement ukrainien accepte les dons cryptographiques comme argument contre la technologie qui a mauvaise réputation.
« Crypto devrait rester une option pour que Wikimedia accepte les dons », a déclaré l’utilisateur C933103 le 14 mars. « Wikimedia accepte les dons en crypto et ne donne pas de crypto. Si la loi d’un pays interdit les dons à [the Wikimedia Foundation, or WMF] par l’intermédiaire des banques, c’est le pays qui a tort, pas WMF. Accepter des dons au lieu de les distribuer signifie également qu’ils ne seront pas utilisés pour faciliter de nouvelles activités économiques qui pourraient faire l’objet de sanctions ou financer d’autres activités illégales, car toute la monnaie reçue sera immédiatement convertie en monnaie fiduciaire sur le compte de WMF. ”
quel est ce grondement au loin, de plus en plus fort, demandez-vous ?
c’est la ruée des fanatiques de la cryptographie qui n’ont jamais fait de don à la fondation wikimedia, criant « je suppose que je vais prendre mon argent ailleurs! »
– Molly White (@molly0xFFF) 13 avril 2022
Cependant, le contributeur de Wikimedia TrueAnonyman a soutenu la proposition, ajoutant :
« L’effet financier de ne plus accepter les dons cryptographiques serait minime et largement compensé par le préjudice à la réputation du projet Wikimedia d’être perçu comme approuvant une technologie si fortement liée à divers dommages environnementaux et sociaux. »
Lié: Wiki continue d’accepter les dons de crypto malgré la pression pour arrêter
La fondation a rapporté en janvier qu’elle a reçu environ 130 000 $ de dons cryptographiques au cours du dernier exercice, soit environ 0,08 % de ses revenus. Le bitcoin était la crypto-monnaie la plus utilisée parmi les 347 personnes qui ont fait un don, mais l’association à but non lucratif a également accepte Éther (ETH) et Bitcoin Cash (BCH).