La communauté des crypto-monnaies est enthousiasmée par le fait que le gouvernement de Hong Kong aurait envisagé le lancement d’un fonds négocié en bourse (ETF) de crypto-monnaie au comptant au milieu de la répression réglementaire actuelle contre de tels produits aux États-Unis.
L’entrée potentielle de Hong Kong dans les ETF crypto au comptant pourrait constituer un développement important dans le contexte de la confrontation économique entre les États-Unis et la Chine, estime Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX.
Hayes s’est adressé à X (anciennement Twitter) le 6 novembre pour exprimer son enthousiasme face à la concurrence entre les deux économies, soulignant que cette concurrence finirait par être bénéfique pour Bitcoin (BTC).
« La compétition est incroyable. Si les États-Unis ont leur gestionnaire d’actifs par procuration, BlackRock, qui lance un ETF, la Chine a besoin que son gestionnaire d’actifs par procuration en lance un également », a-t-il écrit.
La concurrence est incroyable. Si les États-Unis ont leur gestionnaire d’actifs mandataire, BlackRock, qui lance un ETF, la Chine a besoin que son gestionnaire d’actifs mandataire en lance un également.
La guerre économique entre les États-Unis et la Chine est formidable pour $BTC. pic.twitter.com/ok7xipN4M5
-Arthur Hayes (@CryptoHayes) 6 novembre 2023
La marque de crypto-monnaie Coin Bureau n’a pas tardé à réagir au lancement potentiel d’un ETF crypto au comptant à Hong Kong. Selon le Coin Bureau, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait subir des pressions de la part d’autres juridictions, comme Hong Kong, qui sautent dans le train d’un ETF Bitcoin au comptant.
« C’est une histoire superficielle pour la SEC que si elle continue d’étouffer l’innovation sur le marché des capitaux aux États-Unis, d’autres pays vont combler le vide », Coin Bureau a écrit sur X.
L’influenceur crypto Lark Davis a également souligné que les dernières nouvelles ponctuelles des ETF crypto en provenance de Hong Kong montrent que le gouvernement chinois ne veut pas manquer les opportunités crypto.
« Hong Kong va désormais se doter d’ETF Bitcoin au comptant ! L’argent chinois ne veut pas en manquer », Davis déclaré.
Hong Kong envisage de permettre aux investisseurs particuliers d’accéder aux ETF au comptant liés à des crypto-monnaies comme Bitcoin, à condition que les préoccupations réglementaires soient satisfaites, Julia Leung, PDG de la Securities and Futures Commission. ditselon un rapport de Bloomberg du 5 novembre. La SFC n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Cointelegraph.
L’évolution potentielle de Hong Kong vers les ETF Bitcoin au comptant intervient alors qu’au moins une douzaine de sociétés d’investissement aux États-Unis cherchent à lancer des produits similaires dans le pays malgré les réticences de longue date de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Bien que Hong Kong et les États-Unis aient autorisé les ETF crypto liés à des contrats à terme, les juridictions n’ont pas encore approuvé un ETF crypto au comptant. Contrairement à un ETF Bitcoin à terme, qui suit les contrats à terme pour répliquer les prix du BTC, un ETF Bitcoin au comptant détient directement du BTC, permettant aux investisseurs de s’exposer à l’actif.
En rapport: Le battage médiatique des ETF Bitcoin a ravivé l’enthousiasme pour les jeux blockchain : Yat Siu
Les États-Unis ont été les premiers à lancer des ETF crypto liés à des contrats à terme en 2021, avec Hong Kong. suivant sur ses traces fin 2022 avec le lancement des produits à terme CSOP sur crypto-monnaie. Combiné avec l’ETF Samsung Bitcoin Futures Active, Hong Kong possède environ 65 millions de dollars d’actifs crypto ETF, selon Bloomberg. Les ETF crypto à terme ont connu une faible demande à Hong Kong, leur part étant encore minime par rapport aux autres fonds crypto mondiaux.
Hong Kong et Shanghai Banking Corporation – la plus grande banque de Hong Kong – auraient permis à leurs clients d’acheter et de vendre des ETF basés sur Bitcoin et Ether (ETH) en juin 2023.
Réglementation de la cryptographie – Le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?