Meta indique qu’elle déploie de nouveaux outils qui permettront aux chercheurs éligibles d’accéder aux données de ses applications de médias sociaux Facebook et Instagram dans le but de « soutenir la recherche d’intérêt public ». Les , qui étaient auparavant disponibles pour les tests bêta, partageront des informations en temps réel sur le contenu généré par les utilisateurs, y compris des mesures telles que le nombre de fois qu’une bobine sur Instagram est consultée ou le nombre de publications publiées sur une page Facebook.
La bibliothèque de méta-contenus existera sur le Web via un « » à accès contrôlé qui interdit l’exportation de données. Toutes les analyses et examens du contenu en temps réel de Facebook et Instagram seront effectués via une API dotée de capacités de recherche. Les outils de recherche de données de l’entreprise ne seront disponibles que pour les « chercheurs et professionnels éligibles » qui devront être pré-approuvés. Les groupes de recherche ou les individus souhaitant accéder aux données de Meta devront remplir une demande et fournir une explication détaillée de la mission du projet de recherche en question et des personnes impliquées. Final à un examen indépendant par l’ICPSR. Une fois l’accès à l’API accordé, Meta indique qu’il n’y a aucun frais associé à l’accès à la bibliothèque de contenu.
Les nouveaux outils, bien qu’ils puissent ouvrir la voie à l’accès aux données, sont similaires – et à certains égards plus limités – que ce que Meta a précédemment fourni aux chercheurs espérant comprendre comment le contenu circule sur ses applications. Il y a aussi toutes les raisons d’être sceptique. Meta’s, qui a également développé une API et une plateforme pour les chercheurs, a fait l’objet de critiques lorsqu’en 2021, il a été surpris en train d’envoyer des données à des chercheurs. Ce même groupe de chercheurs du Center for Cybersecurity de NYU a ensuite eu accès à son API entièrement par l’entreprise.
La nouvelle bibliothèque de contenu et l’API ne feront probablement pas grand-chose pour résister à la pression du public après des années de réactions négatives sur la façon dont elles et . Meta a également été critiquée pour la façon dont elle modère le contenu lié et pour la manière dont elle prévoit d’empêcher la prolifération de faux contenus liés au prochain . Pour couronner le tout, Meta est actuellement déposé par 41 États sur la façon dont il nuirait aux jeunes utilisateurs. Une API hautement contrôlée n’est peut-être pas la preuve de bonne volonté dont l’entreprise a besoin pour convaincre les régulateurs qu’elle a à cœur l’intérêt du public.