Le prince William et le prince Harry ont vivement critiqué le diffuseur pour ses lacunes
Auteur de l’article :
Contenu de l’article
LONDRES – La BBC a présenté jeudi ses excuses à l’ancienne nounou des princes William et Harry pour les allégations « fausses et malveillantes » faites contre elle dans le cadre de la tentative d’un journaliste d’obtenir une interview télévisée exclusive avec la princesse Diana.
Publicité 2
Contenu de l’article
Alexandra Pettifer, anciennement connue sous le nom de Tiggy Legge-Bourke, a comparu jeudi devant la Haute Cour de Londres pour des excuses publiques du diffuseur suite à de fausses allégations selon lesquelles elle aurait eu une liaison avec le prince Charles alors qu’elle travaillait comme son assistante personnelle en 1995.
Son avocat a déclaré au tribunal que les allégations avaient causé « de graves conséquences personnelles pour toutes les personnes concernées ».
Contenu de l’article
Le directeur général de la BBC, Tim Davie, a déclaré que la société avait accepté de payer « des dommages substantiels » à Pettifer. Le diffuseur n’avait « pas posé les questions difficiles » sur la façon dont l’interview de Diana avait été obtenue, a-t-il ajouté.
« Je voudrais profiter de cette occasion pour m’excuser publiquement auprès d’elle, du prince de Galles et des ducs de Cambridge et de Sussex, pour la manière dont la princesse Diana a été trompée et l’impact qui en a résulté sur toute leur vie », a déclaré Davie. dans un rapport.
Contenu de l’article
William et Harry ont vivement critiqué la BBC pour ses lacunes après qu’une enquête a révélé que l’un de ses journalistes, Martin Bashir, avait utilisé des moyens trompeurs pour obtenir l’interview explosive de Diana en 1995.
Dans l’interview, un scoop majeur pour Bashir, Diana a déclaré que « nous étions trois dans ce mariage » – faisant référence à la relation du prince Charles avec Camilla Parker-Bowles. Son récit sincère de son mariage raté avec Charles a été regardé par des millions de personnes et a envoyé des ondes de choc à travers la monarchie.
L’avocate de Pettifer, Louise Prince, a déclaré que l’ancienne nounou n’avait pas connu la source des allégations portées contre elle au cours des 25 dernières années. Mais il semble maintenant probable que les réclamations soient survenues dans le cadre des efforts de la BBC pour obtenir l’interview de Diana, a déclaré Prince.
Publicité 3
Contenu de l’article
Les fausses allégations – y compris une allégation selon laquelle Pettifer est tombée enceinte du bébé de Charles et s’est fait avorter – semblaient exploiter de fausses spéculations médiatiques antérieures, a déclaré l’avocat.
Elle a dit que Diana avait confronté Pettifer à propos de l’allégation à la fin de 1995 et avait dit à un membre de la famille royale qu’elle avait une lettre de l’hôpital prouvant que l’avortement avait eu lieu.
« Comme l’allégation d’un avortement était totalement fausse, une telle lettre ne pouvait qu’avoir été fabriquée », a déclaré Prince.
Davie a déclaré que le diffuseur ne montrerait plus jamais l’interview de Diana ni ne l’autoriserait à d’autres diffuseurs.
Pettifer a déclaré après l’audience qu’elle était déçue qu’une action en justice soit nécessaire.
La BBC a déjà versé des dommages-intérêts à l’ancien assistant de Diana ainsi qu’à un ancien producteur de la BBC qui a été licencié après avoir alerté les éditeurs de faux documents que Bashir a utilisés pour accéder à Diana.