La bataille entre Anime YouTube et le Japon continue de s’intensifier

La bataille entre Anime YouTube et le Japon continue de s'intensifier

Le verre se brise devant Pikachu qui réagit en faisant une grimace choquée.

Les anitubers et les titulaires de droits d’auteur sont entrés dans leur arc de tournoi.
Image: La Compagnie Pokémon / Kotaku

Les créateurs de contenu animé sur YouTube sont engagés dans une bataille brutale contre l’utilisation équitable avec des propriétaires de droits d’auteur japonais agressifs depuis un certain temps maintenant, mais comme le dit un créateur de contenu, les choses commencent à devenir incontrôlables. Les entreprises japonaises ne veulent pas que les YouTubers utilisent leurs images. Les YouTubers ont besoin de clips pour critiquer, parodier et créer toutes sortes de contenus. Alors que certains YouTubers animés lors de récents combats contre des entreprises japonaises ont fait valoir avec succès que leur contenu relevait de l’utilisation équitable transformatrice, d’autres sont confrontés à ce qu’ils appellent « The Shopro gambit ».

Pour comprendre où en est YouTube anime maintenant, nous devons revenir sur les événements qui se sont déroulés fin 2021. En décembre de l’année dernière, Mark Fitzpatrick, un critique d’anime populaire de la chaîne YouTube Totalement pas marquéa été frappé avec 150 avertissements pour atteinte aux droits d’auteur par Toei Animation – un numéro grave qui fermerait normalement une chaîne. Heureusement, cependant, YouTube est intervenu et a commencé à appliquer une politique qui donne aux créateurs de contenu un peu plus de marge de manœuvre face aux demandes légales de suppression des titulaires de droits d’auteur. le nouvelle politique de YouTube permet aux propriétaires comme Toei de supprimer les vidéos des créateurs de contenu de YouTube uniquement dans des endroits comme Japon, où réside le détenteur des droits d’auteur, tout en permettant aux vidéos de rester dans d’autres territoires qui ont des politiques d’utilisation équitable.

Alors que cette politique a été annoncée comme une victoire pour les créateurs de contenu, une action en justice surnommée le «gambit Shopro» a de nouveau effrayé tout le monde. Selon Suede, un YouTuber néo-zélandais qui crée des parodies de Pokémon et d’anime depuis huit ans, la stratégie légale va bien au-delà du fait de permettre aux entreprises japonaises de contourner la politique de YouTube en matière de droits d’auteur. La tactique, si elle est mise en œuvre avec succès, pourrait forcer les créateurs de contenu à se lancer dans une bataille judiciaire internationale prolongée et financièrement éprouvante qui pourrait mettre en péril les chaînes YouTube de toute taille. Bien que cette stratégie ait apparemment déjà conquis les goûts de la chaîne YouTuber de taille moyenne de Suede, comme il l’a noté dans une série de tweets, il essaie maintenant d’avertir les autres de la tactique de peur qu’elle ne gagne du terrain. Compte tenu de l’agressivité des entreprises japonaises dans le passé en ce qui concerne la propriété des droits d’auteur, il pense que chaque créateur de contenu d’anime, grand ou petit, est également sur le billot.

Le « gambit Shopro », comme il l’appelle dans la vidéo, en le nommant d’après la société de production derrière le Pokémon anime, est essentiellement un costume de claque qui est couramment utilisé pour intimider un accusé de riposter contre un demandeur. Alors que la chose pouvait aller au tribunal, la stratégie suppose que le défendeur considérera que c’est trop compliqué à poursuivre.

Si d’autres entreprises japonaises décident d’utiliser cette action en justice, elles peuvent contourner le système de demande reconventionnelle et la politique d’utilisation équitable de YouTube pour intimider les créateurs de contenu, petits et grands. La crainte est que, ce faisant, ces entreprises puissent avoir des chaînes bien-aimées purgées de la plate-forme, même si apparemment certains de ces créateurs de contenu aiment non seulement l’anime, mais ils fournissent également des relations publiques gratuites pour leurs médias. Bien qu’il s’agisse d’une tactique légale assez courante, de nombreux YouTubers sont des créateurs indépendants qui n’ont peut-être pas les ressources nécessaires pour riposter. Il est donc urgent de voir les grandes entreprises commencer à adopter cette tactique.

« A partir de ce moment, il y a un million d’épées suspendues sur un million de têtes, toutes retenues par un seul cheveu chacune. Ils ne tomberont peut-être jamais, mais ils pourraient aussi tous tomber demain », a-t-il déclaré.

Sur YouTube, Suede a trois mois pour décider s’il veut :

1) Ignorer la petite réclamation de Shopro et faire supprimer sa chaîne de toute façon

2) Combattez Shopro en engageant un avocat japonais pour contester l’utilisation équitable de ses vidéos selon l’interprétation stricte de la politique du Japon et risquez de faire faillite dans le processus

3) Payez Shopro 80 200 ¥ (700 $ US et 1 000 $ NZD) et créez un précédent pour que d’autres titulaires de droits d’auteur agressifs lancent eux-mêmes des poursuites judiciaires épuisantes pour YouTubers d’anime.

Lire la suite: YouTuber frappé avec un nombre impie de grèves de droits d’auteur d’anime obtient une victoire pour tout le monde

Suede n’a pas encore décidé comment il souhaite procéder à la réclamation, mais a accepté la suppression de sa chaîne et a créé un nouvelle chaîne. Bien que l’avenir des YouTubers animés semble incertain, Suede a lancé le hashtag # Geoblocking4all sur Twitter comme un appel à l’action pour YouTube. Actuellement, seuls les créateurs de contenu participant aux réseaux multichaînes peuvent bloquer géographiquement leur contenu pour éviter la colère des entreprises agressives, mais Suede soutient que YouTube devrait permettre à tous les créateurs de contenu de bloquer géographiquement le contenu pour éviter que cela ne se reproduise à l’avenir.

Mais si cette solution voit le jour, elle n’est pas infaillible. Suede a déclaré que cette solution peut « ouvrir une autre énorme boîte de vers légaux » en permettant au piratage de sévir sur YouTube s’il ne cible pas le blocage géographique du Japon.

La seule autre alternative serait que les YouTubers d’anime n’utilisent aucune vidéo, audio ou imagerie d’une IP japonaise, forçant les créateurs à filmer leur contenu comme une tête parlante de télévision devant des actifs personnalisés ou « rien du tout », ce qui serait effectivement un changement pour le pire pour la communauté YouTube anime, selon Suede.

« Youtube est également dans une très mauvaise situation, et il doit prendre une décision assez rapidement », a-t-il déclaré. Kotaku. « Il doit soit autoriser le géoblocage à tous les utilisateurs afin que [they] ne sont pas à la merci des détenteurs de droits japonais, ni ne poursuivent leur politique actuelle, ce qui pourrait entraîner la purge de tout un groupe démographique de sa base.

Kotaku a contacté YouTube et Shopro pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.

« Youtube était autrefois un endroit où les gens pouvaient partager beaucoup de contenu transformateur qui nous réunissait en tant que fans, avec du contenu comme des critiques, des clips vidéo, des fan arts et des parodies nous donnant un sentiment de communauté », a déclaré Suede. Kotaku. « Mais avec ce costume, un interrupteur a été basculé et je me sens comme un signe avant-coureur de la fin des temps. »

Source-102