La banque centrale indienne veut interdire les crypto-monnaies, a déclaré lundi le gouvernement au parlement, soulevant plus d’incertitude quant à l’avenir de l’actif numérique virtuel naissant sur le deuxième plus grand marché Internet au monde.
Nirmala Sitharaman, le ministre des Finances de l’Inde, a déclaré lundi que la Reserve Bank of India avait exprimé ses inquiétudes concernant « l’effet déstabilisateur des crypto-monnaies sur la stabilité monétaire et budgétaire d’un pays » et avait recommandé « l’élaboration d’une législation sur ce secteur, » dit-elle.
« RBI est d’avis que les crypto-monnaies devraient être interdites », a-t-elle ajouté.
La formulation de toute législation pour la réglementation ou l’interdiction de la cryptographie nécessitera une « collaboration internationale importante », a-t-elle ajouté (PDF). Le gouvernement a exposé son raisonnement en réponse à une série de questions posées par Tholkappiyan Thirumavalavan, membre du parlement de la Lok Sabha, la chambre basse de l’Inde.
«Les crypto-monnaies sont par définition sans frontières et nécessitent une collaboration internationale pour empêcher l’arbitrage réglementaire. Par conséquent, toute législation de réglementation ou d’interdiction ne peut être efficace qu’après une collaboration internationale significative sur l’évaluation des risques et des avantages et l’évolution de la taxonomie et des normes communes », a-t-elle ajouté.
Le Conseil de stabilité financière, un organe de régulateurs, de responsables du Trésor et de banquiers centraux du Groupe des 20 économies, dont l’Inde, a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il proposerait des règles mondiales «robustes» pour les crypto-monnaies en octobre de cette année. Le FSB a déclaré que les actifs cryptographiques étaient principalement utilisés à des «fins spéculatives» et ne fonctionnaient pas dans un «espace libre de réglementation».
La réponse de Sitharaman pose un défi supplémentaire à l’adoption de crypto-monnaies et de plates-formes permettant l’innovation au sommet de celle-ci dans le pays.
La décision de l’Inde de taxer les transactions et les bénéfices liés au trading de crypto plus tôt cette année a été considérée comme une décision de la banque centrale indienne commençant à adopter la technologie naissante à croissance rapide. Mais ces derniers mois, les banques indiennes ont envoyé des signaux différents aux acteurs du secteur.
La banque centrale indienne continue de forcer la main des banques à ne pas s’engager avec des plateformes de cryptographie en Inde, une décision qui a fait de la montée en puissance un cauchemar pour les entreprises, ont déclaré des personnes proches du dossier.
Coinbase a interrompu le service de trading en Inde plus tôt cette année en raison de la « pression informelle » de la Reserve Bank of India, Brian Armstrong, a déclaré le directeur général de l’échange de crypto. Les bourses locales et autres entreprises de cryptographie ont en outre connu une forte baisse du volume des transactions ces derniers mois, en partie à cause de la législation fiscale locale.
Internet and Mobile Association of India, un groupe de pression influent de 18 ans en Inde, a tourné le dos à la défense de la cryptographie la semaine dernière, invoquant l’incertitude réglementaire.
La banque centrale indienne a été cohérente avec sa position crypto.
En février, un haut responsable de la banque centrale indienne a comparé la crypto-monnaie à un «schéma de Ponzi» et a suggéré une interdiction pure et simple dans sa critique la plus acerbe. T. Rabi Sankar, vice-gouverneur de la Reserve Bank of India (RBI), a déclaré lors d’une conférence bancaire que les crypto-monnaies ont été « spécifiquement développées pour contourner le système financier réglementé » et ne sont soutenues par aucun flux de trésorerie sous-jacent.
«Nous avons également vu que les crypto-monnaies ne se prêtent pas à la définition de monnaie, d’actif ou de marchandise; ils n’ont pas de flux de trésorerie sous-jacents, ils n’ont pas de valeur intrinsèque ; qu’ils s’apparentent à des schémas de Ponzi, et peuvent même être pires », a-t-il déclaré.
«En tant que réserve de valeur, les crypto-monnaies comme le bitcoin ont donné des rendements impressionnants jusqu’à présent, tout comme les tulipes aux Pays-Bas du XVIIe siècle. Les crypto-monnaies ressemblent beaucoup à un contrat spéculatif ou de jeu fonctionnant comme un schéma de Ponzi. En fait, il a été avancé que le schéma original conçu par Charles Ponzi en 1920 est meilleur que les crypto-monnaies d’un point de vue social.
Sitharaman a rappelé que la Reserve Bank of India met en garde les utilisateurs, les détenteurs et les commerçants de monnaies virtuelles depuis décembre 2013.
«En outre, RBI, dans sa circulaire du 31 mai 2021, a également conseillé à ses entités réglementées de continuer à mener à bien les processus de diligence raisonnable à l’égard de la clientèle pour les transactions dans les VC, conformément à la réglementation régissant les normes de connaissance de votre client (KYC), de lutte contre le blanchiment d’argent. (AML), la lutte contre le financement du terrorisme (CFT), les obligations en vertu de la loi de 2002 sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA), etc. ajoutée.
Dans le sillage de l’incertitude, l’écosystème local a vu certains talents se déplacer à l’extérieur du pays et un nombre croissant d’entrepreneurs locaux se sont construits pour les marchés étrangers et ont évité de servir des clients en Inde.