mardi, décembre 24, 2024

Kupp a été phénoménal cette saison, mais il n’est pas encore le meilleur WR de la ligue

Malgré sa domination, Cooper Kupp n’est pas encore le meilleur WR de la NFL.
Image: Getty Images

Je sais qu’il a eu une année incroyable, sans doute parfaite, mais détendons-nous en disant que Cooper Kupp est le meilleur receveur du jeu.

Il y a une raison pour laquelle Jerry Rice est considéré comme le plus grand receveur de tous les temps. La distance entre Rice et le receveur n ° 2 de tous les temps, Larry Fitzgerald, est de 5 403 mètres – à peu près la même distance entre Fitzgerald et le n ° 27, Hines Ward. Rice n’était pas le gars le plus rapide ou le plus fort, mais bon sang, personne ne pouvait accumuler de métrage comme il le pouvait. Le riz a performé à ce niveau d’élite année après année après année. Cooper Kupp l’a fait une fois et cela ne suffit pas pour le qualifier de meilleur receveur de la ligue.

Il y a d’autres récepteurs qui sont plus rapides, plus forts, exécutent de meilleurs itinéraires et ont de meilleures mains. Objectivement parlant, Davante Adams, Justin Jefferson, DeAndre Hopkins et peut-être même des gars comme Keenan Allen et AJ Brown sont meilleurs dans la plupart, sinon la totalité, de ces catégories. Mais ce n’est pas mon propos. Alors pourquoi ne mettent-ils pas des chiffres similaires? Pourquoi n’ont-ils pas été en mesure d’atteindre 1900 verges et de mener la ligue au chapitre des touchés durant la saison régulière? C’est alors que nous entrons dans le véritable nœud de l’affaire contre Kupp.

Kupp n’affronte pas les meilleurs corners de l’équipe adverse. Au cours de la saison régulière 2021, Kupp alignés dans la fente ou serrés contre la ligne 806 fois. Le plus grand total par une large, large marge. Alors que d’autres grands receveurs comme Justin Jefferson s’alignent également dans la fente une bonne quantité (437 fois), Jefferson a fait ses preuves à l’extérieur. Dans le peu de temps que Jefferson a passé dans la machine à sous l’année dernière, il a en fait surpassé Kupp en termes de statistiques.

Regardons leurs CV à l’aveugle dans la machine à sous. Je vais proposer des moyennes, pas des totaux, car de toute évidence, Kupp a de meilleurs chiffres au total, car il a passé près de 400 clichés de plus dans la fente ou serré que Jefferson.

WR1 : 18,06 verges/rec, 6,71 rec/TD

WR2 : 13,77 verges/rec, 8,54 rec/TD

Au cas où vous ne pourriez pas le dire sur la base du récit que j’essaie évidemment de pousser, Jefferson est WR1 et Kupp est WR2. Il y a plusieurs autres facteurs qui entrent en jeu, comme la profondeur moyenne de la cible, la qualité de la cible et la part de cible lorsqu’elle est alignée dans la fente, mais d’un point de vue statistique de base, c’est exactement la façon dont la plupart des défenseurs de Kupp aiment voir les choses, Jefferson a le bord sur Kupp lors de l’alignement dans la fente.

Pour être juste, Kupp avait de meilleures mains dans la fente. Les deux gars ont eu trois baisses dans la machine à sous toute l’année, mais Kupp a eu ses trois baisses sur des centaines d’autres alignements de machines à sous. Kupp a également reçu des tonnes de cibles en raison de sa chimie avec le quart-arrière Matthew Stafford. Vous pouviez voir sur plusieurs de leurs connexions cette année que Stafford lançait simplement le ballon dans un espace vide avant que Kupp ne se soit retourné pour localiser le ballon, et Stafford avait juste confiance que Kupp serait là. Cela demande une confiance phénoménale en votre receveur et Stafford ne fait pas ces lancers s’il ne pense pas que Kupp est assez talentueux pour les obtenir.

Cela étant dit, quelle est la probabilité que Kupp soit capable de créer de l’espace comme il le fait s’il s’aligne contre des cornerbacks d’élite? Probablement toujours bon, mais certainement pas aussi élevé. Sean McVay conçoit littéralement des jeux et des mouvements afin d’amener Kupp dans le meilleur match possible car il sait que Kupp est vraiment bon en espace ouvert et s’ils peuvent créer un match qui permet à Kupp de s’échapper, il sera dangereux. Essentiellement, il a besoin que Kupp s’aligne contre une concurrence moindre pour que son système fonctionne. C’est un grand esprit offensif qui rend un excellent receveur encore meilleur, mais cela ne signifie pas que Kupp est le meilleur receveur large du football.

Quels ont été les meilleurs jeux de Kupp en séries éliminatoires? Probablement ces touchés dans le Super Bowl et cet énorme gain dans la ronde divisionnaire contre Tampa Bay pour mettre en place le panier gagnant, n’est-ce pas? Contre qui s’alignait-il sur ces pièces? Je vais répondre pour vous. Au Super Bowl, c’était Eli Apple. Sur ce jeu en ronde divisionnaire, c’était un safety, Antoine Winfield Jr.

Je ne nie pas sa capacité à rendre ces gars stupides, mais ce sont des gars contre lesquels il devrait pouvoir prospérer. C’est ce qu’on attend de quelqu’un avec le talent de Kupp. Les sécurités ne sont pas destinées à une couverture d’homme à homme, mais les Bucs ont décidé que ce serait la meilleure façon de défendre le leader de la NFL dans les réceptions, les verges et les touchés. C’est juste une mauvaise planification de match.

Un bon receveur peut faire tomber les meilleurs virages avec une course remarquable et la capacité de faire des prises de cirque lorsque son équipe en a besoin. Kupp ne s’aligne pas contre les meilleurs corners. Cela ne veut pas dire que Kupp n’est pas génial. Je le considère toujours parmi les trois premiers de la ligue, au pire parmi les cinq premiers, et il devrait être le premier receveur large de tout le monde lors de la saison de repêchage fantastique l’année prochaine. Cependant, nous ne pouvons pas comparer les statistiques de Kupp à celles d’autres récepteurs, car, comme je l’ai expliqué, lorsque d’autres grands récepteurs sont mis dans les mêmes situations que Kupp, ils ont tendance à s’en sortir aussi bien.

Peut-être qu’après une autre saison de domination absolue de Kupp, je serai prêt à le faire monter dans ma liste, mais jusque-là, il devra se contenter d’être classé juste derrière Adams et Jefferson.

Source-141

- Advertisement -

Latest