Contenu de l’article
Aucune équipe de la NFL ne traite ses joueurs mieux que les Vikings du Minnesota ou les Dolphins de Miami, et aucune ne traite ses joueurs moins bien que les Cardinals de l’Arizona.
Contenu de l’article
C’est selon une nouvelle enquête auprès de quelque 1 300 joueurs de la ligue menée par la NFL Players Association, publiée mercredi.
La saison dernière, le syndicat a demandé aux joueurs, de manière confidentielle, de noter leurs équipes dans huit catégories : traitement des familles, nutrition, salle de musculation, personnel de musculation, salle d’entraînement, personnel d’entraînement, vestiaire et déplacements.
La seule équipe à recevoir des A consécutifs était les Vikings – avec un A-, trois A et quatre A +.
Les Dolphins ont reçu le plus de notes A + (cinq), soit 15,6% des 32 notes A + attribuées dans tous les domaines. Les cinq notes A + de Miami concernaient la salle de musculation, le personnel de musculation, la salle d’entraînement, le personnel d’entraînement et les vestiaires.
Juste derrière Miami avec quatre notes A + chacun se trouvaient les Vikings, les Cowboys de Dallas et les Raiders de Las Vegas. Buffalo, Philadelphie, Houston et les Rams de Los Angeles avaient chacun deux notes A +, une attribuée à la Nouvelle-Orléans, à Cleveland, à Chicago, à la Caroline, à Washington, à Indianapolis et aux Giants de New York.
Contenu de l’article
À l’autre extrémité du spectre, 20 notes F ou F- ont été attribuées par des joueurs, et cinq ignominieux d’entre eux – un énorme 25% – sont allés aux Cardinals. Arizona a reçu des notes F dans le traitement des familles et des vestiaires, et des notes F- dans la nutrition, la salle de musculation et la salle d’entraînement. Dans les trois autres catégories, les Cards ont obtenu un A- pour le personnel de force, un B+ pour le personnel d’entraînement et un B+ pour les déplacements.
Juste derrière l’Arizona avec quatre grades F ou F se trouvaient les commandants de Washington, avec des grades F pour la salle d’entraînement, les vestiaires et les voyages, et un grade F pour le traitement des familles.
Les Bengals de Cincinnati et les Chargers de Los Angeles avaient chacun deux grades F ou F-, avec un F / F- allant à Indianapolis, Jacksonville, La Nouvelle-Orléans, Kansas City, Tampa Bay, Tennessee et Baltimore.
Contenu de l’article
Aller à NFLPA.com/nfl-player-team-report-cards pour voir les notes équipe par équipe et catégorie par catégorie.
Selon le président de la NFLPA, JC Tretter, le but de l’enquête auprès des joueurs était de partager des informations « les uns avec les autres sur leur club actuel, non seulement pour les aider à prendre des décisions de carrière importantes, mais aussi pour aider à élever les normes dans toute la ligue », et aussi à » mettre en évidence les clubs positifs, identifier les domaines qui pourraient être améliorés et mettre en évidence les meilleures pratiques et normes.
Le moment de la publication de l’enquête est significatif car l’agence libre démarre le 15 mars.
Vous aimeriez penser que les clubs les moins bien notés auront honte d’améliorer ces domaines déficients. Mais les propriétaires bon marché sont des propriétaires bon marché pour une raison — parce qu’ils sont bon marché. Et la honte, traditionnellement, est une mauvaise motivation pour obliger les propriétaires de ligues milliardaires – individuellement ou en masse – à faire ce qu’il faut, sinon il n’y aurait pas, par exemple, la règle Rooney pour les embauches de minorités, etc.
Plus de 2 200 joueurs figuraient sur une liste de ligue la saison dernière. Les joueurs ont été interrogés uniquement sur leur employeur de 2022.
John Kryk écrit un bulletin hebdomadaire sur les questions NFL. C’est là que vous pouvez d’abord voir ses choix directs chaque semaine. Vous pouvez recevoir la newsletter automatiquement dans votre boîte de réception les mercredis en vous inscrivant simplement – gratuitement – à https://torontosun.com/newsletters/