KRYK : Russell Wilson – une machine à prendre des sacs

Contenu de l’article

Russell Wilson est une machine à prendre des sacs comme aucune autre dans la NFL ce siècle. Au moins parmi les lanceurs d’élite avec plus de quatre saisons d’expérience.

Contenu de l’article

Se faire virer comme un fou n’est pas une nouveauté pour Wilson, maintenant un 11^equart-arrière d’un an avec les Broncos de Denver.

Une plongée profonde dans les chiffres montre que le joueur de 34 ans est dans une ligue à part pour se faire tacler derrière la ligne de mêlée – comparé cette saison à son successeur à Seattle (Geno Smith) et, en outre, en termes de carrière, par rapport à tous les passeurs haut de gamme de la NFL ce siècle avec plus de cinq ans dans la ligue.

Si vous avez souffert du slog-fest inattaquable de jeudi soir qui a vu les affreux Colts d’Indianapolis remporter une victoire de 12-9 en prolongation contre les Broncos maladroits de Wilson à Denver, vous avez été témoin de nombreuses nouvelles preuves. Wilson a été limogé quatre autres fois, pour porter son total de saison en cinq matchs à 16 – 3,25 par match, un taux pire que n’importe laquelle des 10 saisons précédentes de Wilson.

Contenu de l’article

Et ça veut dire quelque chose.

Le successeur de Wilson en tant que partant des Seahawks de Seattle, Smith, à travers quatre matchs en 2022 n’a été limogé que six fois. En revanche, Wilson en 10 ans en tant que partant de Seattle, 2012-21, a été limogé chaque année de huit à 18 fois en quatre matchs, avec son sixième sac d’une saison non seulement toujours avant la fin du match 3, mais six fois avant. la fin du match 2, deux fois même dans le match 1.

De plus, Wilson – maintenant le partant en difficulté massive de Denver, après y avoir été échangé en mars – a déjà disputé huit saisons complètes (sur 10 dans la ligue) au cours desquelles il a été limogé au moins 2,5 fois par match – le même nombre que Tom Brady (deux), Patrick Mahomes (zéro), Josh Allen (zéro), Justin Herbert (zéro), Drew Brees (zéro), Peyton Manning (zéro), Brett Favre (un), Tony Romo (zéro) et Aaron Rodgers (cinq) dans leur carrière, COMBINÉS.

Contenu de l’article

Même les passeurs d’élite les plus sculpturaux, lents et préférant les poches du siècle ont été ou ont été limogés au cours de leur carrière moins souvent que Wilson (2,72 fois par match), la plupart moins souvent: Peyton Manning (1,14 sacs par match), Drew Brees (1,46), Brady (1,71), Eli Manning (1,74), Carson Palmer (1,87) Derek Carr (1,88), Philip Rivers (1,91), Matt Ryan (2,07), Ben Roethlisberger (2,22), Matthew Stafford (2,32) et Aaron Rodgers (2,34).

Joe Burrow (3,30, après plus de deux saisons) et Deshaun Watson (3,22, après quatre saisons) sont les seuls QB actifs dans la conversation d’élite qui ont un taux de sac de carrière plus élevé que Wilson, mais sur des échantillons courts.

Le fait est que l’opinion générale parmi les observateurs de longue date de la NFL est que Wilson a empiré cette décennie pour éviter les sacs. Parce qu’il est considéré comme un pas ou deux plus lent à se déplacer dans la poche ou à partir pour courir, pour éviter les plaqueurs. De plus, il est plus lent dans ses progressions (c’est-à-dire pour décider à qui lancer).

Contenu de l’article

L’hésitation et l’incertitude ont parfois tourmenté le jeu de Wilson la saison dernière, alors qu’il était en bonne santé, à Seattle. Et ces problèmes apparaissent encore plus prononcés cette saison, dans une nouvelle ville, sous la direction d’un entraîneur-chef pour la première fois (Nathaniel Hackett), dont la planification de match offensif et la stratégie en jeu n’ont jusqu’à présent été qu’une série embarrassante d’énormes bouffées.

Pendant des années, les observateurs et la plupart des fans pardonneraient les totaux élevés de Wilson en tant que leader des pertes, en quelque sorte, pour toutes les pièces magiques qu’il pouvait évoquer régulièrement. Une telle magie était rare l’année dernière après que Wilson ait raté un mois de mi-saison pour permettre à un doigt de lancer mutilé de guérir.

Maintenant, son approvisionnement en magie semble plus clair que celui du Winter Warlock, après la transformation.

Contenu de l’article

L’explication principale de tous les sacs pardonnés que Wilson a pris lors de sa course à Seattle, en particulier au cours des dernières saisons, était que les joueurs de ligne offensifs GM John Schneider et l’entraîneur-chef Pete Carroll placés devant lui étaient bien en deçà des normes appropriées, individuellement. et en masse.

Eh bien, Smith prend beaucoup moins de sacs que Wilson n’en a jamais fait en quatre matchs – et derrière un quintette OL qui comprend une paire de plaqués bruts pour les recrues.

Après la défaite de jeudi soir – la troisième de Denver en cinq matchs et la quatrième au cours de laquelle les Broncos n’ont pas réussi à marquer jusqu’à 17 points – Wilson, bien que mal aux épaules, a déclaré: « J’ai laissé tomber l’équipe ce soir. »

Quant à tous les sacs? Ni Wilson ni Hackett n’ont abordé cette question récemment. Je suppose qu’ils sont une donnée.

Contenu de l’article

Wilson, qui ne parvient pas à rester positivement positif en public à peu près aussi souvent que Leonardo Di Caprio considère les rôles d’acteurs modernes, avait ceci à dire sur sa situation difficile et celle des Broncos à l’avenir :

« L’adversité est un choix, et je vais toujours choisir de comprendre que l’adversité n’est que temporaire, et que vous allez surmonter les obstacles et les batailles… Nous sommes tous toujours ensemble, concentrés à essayer de faire tout ce qu’il faut. Cela commence par moi, et je m’assurerai de le faire.

« Je dois mieux jouer. »

Peut-être devrait-il commencer par trouver comment prendre moins de sacs.

LES MEILLEURS QB DE CE SIÈCLE : SACKS PAR MATCH

ACTIF

QB Carrière *2.00+ *2.5+ *3+ Haut Bas

R Wilson 2,72 10/10 8/10 2/10 3,19 ’18 2,06 ’12

T Brady 1,71 6/20 2/20 0/20 2,73 ’01 1,00 ’09

Contenu de l’article

A Rodgers 2,34 11/17 5/17 4/17 3,19 ’12 1,25 ’20

P Mahomes 1,49 1/5 0/5 0/5 1,65 ’21 1,21 ’19

J Allen 1,94 2/4 0/4 0/4 2,38 ’19 1,53 ’21

L Jackson 1,84 1/4 1/4 1/4 3,17 ’21 1,53 ’19

J Herbert 1,86 1/2 0/2 0/2 2,13 ’20 1,82 ’21

D Carr 1,88 2/8 1/8 1/8 3,19 ’18 1,50 ’14

M Stafford 2,32 9/13 4/13 0/13 2,94 ’17 1,44 ’13

M Ryan 2,07 6/14 4/14 1/14 3,20 ’19 1,06 ’08

J Terrier 3.30 2/2 2/2 2/2 3.20 ’20 3.19 ’21

D Watson 3,22 4/4 4/4 2/4 3,88 ’18 2,71 ’17

À LA RETRAITE

QB Carrière *2.00+ *2.5+ *3+ Haut Bas

D Brees 1,46 3/20 0/20 0/20 2,31 ’13 0,81 ’08

P Personnel 1,14 0/17 0/17 0/17 1,60 ’15 0,63 ’09

B Favre 1,74 7/20 1/20 0/20 2,50 ’96 0,75 ’04

B Roethlisb. 2,22 11/18 7/18 3/18 3,33 ’09 0,87 ’20

P Rivières 1,91 7/17 2/17 1/17 3,06 ’12 1,13 ’17

E Manning 1,74 3/16 1/16 0/16 2,94 ’18 1,00 ’10

Contenu de l’article

T Romo 1,59 4/13 0/13 0/13 2,33 ’13 1,17 ’10

C Palmer 1,87 4/14 4/14 1/14 3,14 ’17 1,06 ’07

C Newton# 2.24 10/11 3/11 0/11 2.71 ’14 1.25 ’21

* – Nombre de saisons précédentes (min. quatre matchs) au cours desquelles il a été limogé à ce rythme par match, sur toutes les saisons précédentes jouées.

# — J’espère toujours trouver une équipe

John Kryk écrit un bulletin hebdomadaire sur les questions NFL. C’est là que vous pouvez d’abord voir ses choix directs chaque semaine. Vous pouvez recevoir la newsletter automatiquement dans votre boîte de réception les mercredis en vous inscrivant simplement – gratuitement – à https://torontosun.com/newsletters/

[email protected]

@JohnKryk