L’organisation d’autorégulation CryptoUK et l’échange de crypto Kraken UK ont critiqué un récent rapport d’un panel de législateurs britanniques suggérant que la crypto devrait être réglementée de la même manière que les jeux de hasard.
Dans un rapport du 17 mai, le Comité du Trésor a « fortement recommandé » que la crypto non soutenue soit réglementée comme un jeu en raison de préoccupations concernant les risques « importants » pour les consommateurs associés à la classe d’actifs, tels que la volatilité des prix et le manque de valeur intrinsèque.
Il a finalement demandé que la cryptographie soit réglementée selon le principe de « même risque, même résultat réglementaire.
Cette décision n’a pas été bien accueillie par les acteurs locaux, d’autant plus que le Royaume-Uni est censé se diriger vers une plaque tournante de la cryptographie progressive.
Dans une déclaration du 17 mai partagée avec Cointelegraph, CryptoUK a fait valoir que « l’adoption de cette approche ne tiendra pas compte des nuances du secteur et des opportunités réelles d’investissements étrangers et de croissance pour l’économie britannique dans son ensemble », ajoutant que :
« Aucune autre juridiction mondiale n’a adopté cette approche et en faisant référence à MiCA dans l’UE, nous devons adopter une approche sur mesure et adaptée pour la réglementation au sein de l’industrie afin de garantir que le Royaume-Uni ne devienne pas un environnement hostile pour les entreprises à domicilier. »
L’organisation a également suggéré qu’une telle approche pourrait finalement conduire les consommateurs britanniques à rechercher plutôt des plates-formes de cryptographie offshore avec lesquelles s’engager, ce qui, selon elle, est « totalement contraire à l’objectif de protéger ces consommateurs par la réglementation ».
Dans la déclaration de Kraken UK, la société a souligné qu’elle était « fondamentalement » en désaccord avec la « conclusion du Trésor selon laquelle les crypto-actifs n’ont aucune valeur intrinsèque ».
En rapport: Le chien de garde financier britannique annonce des inspections contre des sites suspects de distributeurs automatiques de billets cryptés illégaux
« Il est regrettable que le comité ne soutienne pas l’opportunité pour le Royaume-Uni d’être un véritable leader mondial dans notre industrie en développement rapide », a déclaré la société, ajoutant :
«La suggestion du comité selon laquelle les actifs cryptographiques devraient être réglementés en tant que produits de jeu est erronée et totalement inadaptée aux consommateurs britanniques.
Il a fait valoir que non seulement il « passe à côté de l’objectif et du potentiel de la technologie », mais a noté que les protections des jeux d’argent n’offrent pas les mêmes garanties que la réglementation des services financiers.
CryptoUK a souligné une perte potentielle d’impôt sur les gains en capital si le trading de crypto était considéré comme un jeu.
« Les jeux de hasard sont exonérés de l’impôt sur les plus-values. Le gouvernement britannique souhaite-t-il exclure des dizaines de millions de livres de revenus fiscaux des gains réalisés par l’achat et la vente d’actifs cryptographiques non garantis ? », a déclaré CryptoUK.
Bien sûr que non, mais c’est tellement stupide que c’est le résultat d’une consultation qui a été TRÈS suivie par des preuves écrites des personnes impliquées
— Laurence (@functi0nZer0) 17 mai 2023
La mesure précise dans laquelle la cryptographie serait réglementée « en tant que jeu » n’a pas été définie par le Trésor, cependant, le rapport recommande d’imposer une réglementation et des directives strictes concernant la protection des consommateurs, la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
Magazine : Dépendance au trading de crypto-monnaies – Ce qu’il faut rechercher et comment la traiter