Elliott avait précédemment qualifié le film nominé aux Oscars de « merde » pour les « allusions à l’homosexualité » dans un western.
Le débat « Power of the Dog » se poursuit alors que la star Kodi Smit-McPhee a pesé sur les critiques homophobes de Sam Elliott sur le film nominé aux Oscars.
Smit-McPhee, qui est nominé aux Oscars du meilleur acteur dans un second rôle, a déclaré Variété qu’il n’a «rien» à dire aux affirmations précédentes d’Elliott sur le «podcast WTF» de Marc Maron selon lesquelles le film est une «merde».
« Parce que je suis un être mature et que je suis passionné par ce que je fais, et je ne donne pas vraiment d’énergie à quoi que ce soit en dehors de cela », a déclaré Smit-McPhee à propos d’ignorer les commentaires de la star de « 1883 ». « Bonne chance à lui. »
Elliott a comparé le western de Jane Campion dans le Montana à un spectacle de Chippendales, affirmant que les cow-boys « courent tous en jambières et sans chemise ». Le drame comprend également le scénario principal du personnage fictif Phil Burbank (Benedict Cumberbatch) acceptant son identité sexuelle réprimée.
« Il y a toutes ces allusions à l’homosexualité tout au long du putain de film », a déclaré Elliott.
Elliott a poursuivi en disant que Campion était hors de son élément en adaptant le roman de 1967 de Thomas Savage.
« Putain, qu’est-ce que cette femme – c’est une brillante réalisatrice, au fait, j’adore son travail, son travail précédent – mais qu’est-ce que cette femme de là-bas, en Nouvelle-Zélande, sait de l’Ouest américain ? Et pourquoi diable tourne-t-elle ce film en Nouvelle-Zélande et l’appelle-t-elle Montana et dit: « C’est comme ça » », a déclaré Elliott. « Putain, ça m’a frotté dans le mauvais sens, mon pote. Le mythe est qu’ils étaient ces hommes machos là-bas avec le bétail.
La star principale Cumberbatch s’est déjà adressée à la diatribe d’Elliott, déclarant lors d’une récente session de film BAFTA: «Il y a aussi une intolérance massive dans le monde entier envers l’homosexualité et envers l’acceptation de l’autre et de toute sorte de différence. Pas plus que dans ce prisme de conformité de ce qu’on attend d’un homme dans le moule archétypal occidental de la masculinité. Déconstruire cela à travers Phil, ce n’est pas une leçon d’histoire.
Cumberbatch a conclu: «Il s’agit d’un cas très spécifique de répression, mais aussi d’une intolérance à cette véritable identité qu’est Phil qu’il ne peut pas être pleinement. Plus nous regardons sous le capot de la masculinité toxique et essayons d’en découvrir les causes profondes, plus nous avons de chances d’y faire face lorsqu’elle survient avec nos enfants.
La réponse de Kodi Smit-McPhee aux critiques de Sam Elliott sur #ThePowerOfTheDog? « Rien. Parce que je suis un être mature et que je suis passionné par ce que je fais. Et je ne donne pas vraiment d’énergie à quoi que ce soit en dehors de ça. » https://t.co/Ga9t3fqQgc pic.twitter.com/csAaXI25N0
— Variété (@Variété) 8 mars 2022
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.