KINSELLA: Si le « climat politique » a changé, c’est à cause de Justin Trudeau

Contenu de l’article

Lorsque la nouvelle a éclaté que le conseil d’administration et la direction de la Fondation Trudeau avaient démissionné, en masse, Justin Trudeau — celui dont le nom de famille est apposé sur ladite fondation — était tout triste.

Contenu de l’article

Descendant à Toronto pour une réunion sur une chose ou une autre, Lui-même a reniflé : « C’est une honte de voir le niveau de toxicité et de polarisation politique qui se passe dans notre pays ces jours-ci. »

Pause dramatique.

« Ces personnes qui essaient d’obtenir un gain politique à court terme en augmentant la polarisation et la partisanerie dans ce pays, en lançant des attaques totalement infondées et sans fondement contre des organisations caritatives ou des fondations, ne doivent pas réussir. »

Eh bien, si c’est ce que « ces gens » font, ils réussissent en fait, mon grand. Le conseil d’administration de la fondation et le PDG ont tous démissionné, mais pas à cause d' »attaques totalement infondées et sans fondement ». Non.

Ils n’ont pas non plus tous démissionné, comme l’a affirmé la fondation elle-même – dans un communiqué de presse aussi plein d’apitoiement sur son sort que dépourvu de conscience de soi – parce que le « climat politique… a mis beaucoup de pression sur la direction de la fondation ». et un conseil d’administration bénévole, ainsi que sur notre personnel et notre communauté.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Eh bien, non, les amis. Vous avez tous dû démissionner à cause de vous. Vous et votre apparente incapacité à faire des affaires avec un minimum d’éthique et de moralité.

Donc, si le « climat politique » a changé, c’est à cause du susmentionné Justin Trudeau. Personne au Canada n’a autant fait pour démanteler la bonne réputation dont jouissait la Fondation Pierre Elliott Trudeau — et elle a joui d’une telle réputation, à une certaine époque — que l’homme dont le nom y est apposé : Trudeau.

Mais ce fait échappe toujours aux libéraux de l’ère Trudeau, n’est-ce pas ? Lorsque vous vous opposez de bonne foi à l’une de leurs politiques, ils diront que vous êtes un troglodyte qui respire par la bouche. Lorsque vous les critiquez, on vous accuse d’être contre le Canada lui-même. Lorsque vous élevez inévitablement la voix, parce que vous êtes frustré qu’ils ne changent jamais et n’écoutent jamais, vous êtes traité de raciste.

Une illustration lapidaire de cette conviction que le Canada est le Parti libéral et que le Parti libéral est le Canada a été trouvée, comme toujours, sur Twitter. Après la démission du conseil d’administration de la Fondation Trudeau, après avoir été surpris en train de prendre secrètement des centaines de milliers de dollars à un homme qui ressemble maintenant beaucoup à un agent chinois, un député libéral par ailleurs réfléchi — Anthony Housefather, qui favorise une enquête publique — a tweeté :

« La charité WE a amélioré la vie de milliers d’enfants. La #FondationTrudeau a aidé des milliers d’étudiants. Alors que les organismes de bienfaisance doivent être responsables et mériter un examen minutieux, les politiser et les transformer en sacs de boxe ne peut pas être ce qu’il y a de mieux pour le Canada.

Contenu de l’article

Regarde ça? Exprimer une inquiétude légitime – au sujet de la brutalité et de la criminalité du régime chinois, de la volonté de certaines élites canadiennes de sourire et d’accepter la corruption – c’est être contre « ce qui est le mieux pour le Canada ».

Encore une fois : Non. Nous ne le sommes pas.

Nous — l’ensemble des médias canadiens, les 72 % de conservateurs et 71 % de libéraux, respectivement, qui veulent une enquête publique sur les méfaits des élections chinoises — sommes le Canada, en fait.

Nous pensons également que la cabale Trudeau – comme on l’a vu avec l’Aga Khan, avec SNC-Lavalin, avec la «charité» WE et maintenant avec la Fondation Trudeau – révèle un modèle de corruption occasionnelle rempli d’auto-transactions.

Alors, qui est à blâmer pour l’effondrement de la confiance dans le gouvernement, qui pèse maintenant – selon les sondages – autour de 80 % d’entre nous ?

Contenu de l’article

Ce ne sont pas les médias d’information embêtants. Ce n’est pas l’opposition politique à la Chambre des communes. Ce n’est pas le commissaire fédéral à l’éthique, qui a démissionné il y a quelques semaines, en déclarant au National Post : « Le public doit croire que l’éthique est prise au sérieux, et il n’a pas encore de preuve tangible de cela depuis 2018. »

« 2018. » Ce qui coïncide précisément, monsieur Trudeau, avec votre mandat. Avec vous, et votre approche cavalière et lâche des règles de conduite les plus élémentaires.

Vous voulez savoir pourquoi les organismes de bienfaisance et les fondations ne sont plus dignes de confiance, monsieur, et pourquoi ils ont été « transformés en sacs de boxe », entre guillemets ?

Regardez dans un miroir.

Tu l’as fait.