KINSELLA : Poursuivre Trump, ou n’importe quel président, est voué à l’échec

Contenu de l’article

Ralph Waldo Emerson l’a dit le mieux.

Contenu de l’article

« Lorsque vous frappez un roi, vous devez le tuer. »

La filiation des propos de l’essayiste américain a été revendiquée par beaucoup, mais une chose ne peut être niée : si vous inculpez un ancien président des États-Unis, vous feriez mieux de ne pas perdre.

Et cet écrivain – qui a travaillé, en toute transparence, pour Hillary Clinton dans trois États en 2016, y compris à son siège de Brooklyn – pense que le procureur de Manhattan va perdre. Mal.

Contenu de l’article

Comme tout le monde le constate, cela ne s’est jamais produit auparavant : un président – ou un ancien président – mis en examen pour un crime. Au cours des 247 années d’existence de la république américaine, aucun président n’a jamais été accusé d’un crime. Jamais.

Mis en accusation, oui – Andrew Jackson et Bill Clinton, une fois, et le susmentionné Donald J. Trump, deux fois. Mais interpellé, relevé d’empreintes digitales et photographié comme un vulgaire criminel ? C’est une première.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Cela ne réussira pas non plus. Même si cet écrivain déteste Trump, le fait demeure : poursuivre avec succès un président – ​​n’importe quel président – ​​est voué à l’échec.

Contenu de l’article

Oubliez le piffle « personne n’est au-dessus de la loi ». Si OJ Simpson nous a montré quelque chose, c’est que les célébrités aux États-Unis sont jugées selon une norme différente. Et Donald Trump n’est pas seulement une célébrité – il est sans doute la plus grande célébrité de cette époque.

Je pense aussi qu’il marchera. Cinq raisons.

Contenu de l’article

Premièrement, si vous lisez l’un des reportages sur l’acte d’accusation de Trump, vous verrez à plusieurs reprises deux mots : « théorie juridique ». La «théorie juridique» concerne la question de savoir s’il était inapproprié de mélanger les fonds de la Trump Organization – et les fonds de la campagne présidentielle – d’une manière byzantine pour payer une star du porno.

Si vous envisagez un jour d’essayer une «théorie juridique», mieux vaut ne pas le faire dans une salle d’audience contre un ancien président averti devant un public international. Expérimentez d’abord à la maison, bien sûr. Pas sur les premières pages des journaux du monde.

Deuxièmement, la principale source des allégations contre Trump provient d’un seul homme : son ancien avocat, un criminel condamné. Michael D. Cohen est celui qui aurait fait en sorte que l’argent du silence soit versé à la star du porno Stormy Daniels. Problème : Cohen est un escroc, un fraudeur condamné et un parjure. Il a été emprisonné pour ces crimes. Pourquoi serait-il cru maintenant ? Pour l’accusation, ce sera une très grosse colline à gravir.

Contenu de l’article

Trois : l’autre témoin vedette est Stormy Daniels, une star du porno. La pneumatique Daniels n’est pas un mannequin – elle montre un esprit de rapière sur les réseaux sociaux – mais elle est aussi un peu folle. Entre autres choses, Daniels se présente comme une « enquêteuse paranormale » – et joue dans quelque chose appelé le « Spooky Babes Show ». Elle a témoigné précédemment que sa maison est hantée par « une chose non humaine avec des tentacules ».

Bien que ceux d’entre nous qui ont vécu le divorce puissent comprendre cette description, cela ne fera pas grand-chose pour la crédibilité de Stormy à la barre. Effrayant, en effet.

Quatre : le procureur de Manhattan dans l’affaire, Alvin J. Bragg, est un démocrate enregistré. Il est allé à Harvard, c’est un bon père, il a enseigné à l’école du dimanche. Cela n’a pas d’importance. La machine à mort de droite est sur le point de sortir Bragg de l’obscurité et de le faire entrer dans un gigantesque Cuisinart politique. Chaque erreur, chaque faux pas qu’il a commis au cours de ses 49 ans est sur le point d’obtenir le traitement du proctologue moyen, sans anesthésie. Il va devenir une piñata humaine et du fourrage pour chaque candidat présidentiel républicain. Pendant des mois.

Contenu de l’article

Cinq : et c’est la principale raison pour laquelle l’inculpation de Donald J Trump est une erreur. Il unira tous les aspirants présidentiels du GOP comme rien d’autre. Un démocrate noir formé à Harvard poursuivant un ancien président républicain qui est toujours en tête de la plupart des sondages ? Pas bon.

Ce n’est pas tout. Une ligne a été franchie jeudi à Manhattan. Lorsque le GOP reprendra la Maison Blanche – et ils le feront – ils rendront la pareille, avec un préjugé extrême. Ils inculperont Joe Biden, Hillary Clinton – et les frères Kennedy, s’ils le peuvent.

La poursuite pénale de Donald Trump déclenchera une guerre civile dans la politique américaine comme on n’en a jamais vu auparavant. Ce sera moche.

Trump est un escroc. Oui. Tout le monde sait ça.

Nous n’avions pas besoin d’une poursuite vouée à l’échec pour nous le rappeler.