Le candidat à la direction des conservateurs pense certainement qu’il est plus intelligent que les banquiers centraux du Canada.
Contenu de l’article
Pierre Poilievre déteste la banque centrale du Canada.
Contenu de l’article
Et qui ne déteste pas les banques, n’est-ce pas ? Mais détester cette banque en particulier tout en étant candidat au poste de Premier ministre ? C’est un gros problème.
Car une banque centrale n’est pas n’importe quelle banque. L’importance de celui-ci se trouve sur la monnaie dans votre portefeuille ou votre sac à main : les signatures sur ces billets de banque appartiennent au gouverneur et au directeur adjoint principal de la Banque du Canada. Pas des politiciens.
Certains jours, on se demande si Pierre Poilievre veut y inscrire « Pierre Poilievre ». Parce qu’il pense certainement qu’il est plus intelligent que les banquiers centraux du Canada.
C’est un gros problème, comme on l’a noté, parce que la Banque du Canada contrôle notre monnaie et notre masse monétaire – essentiellement, combien de pâte est en circulation à un moment donné. Leur travail principal est de stabiliser les prix des choses.
Les banques centrales déterminent également les taux d’intérêt, ce qui fixe essentiellement le coût de l’argent. Donc, comme vous pouvez le voir, les banquiers centraux — qui ne sont pas élus, mais sont choisis par des élus — ont un très grand impact sur votre vie et la mienne.
Poilievre dit que la Banque du Canada est «un guichet automatique» pour le gouvernement, ce qui est beaucoup de merde. Il dit que c’est « de plus en plus politique », ce qui n’est pas vrai non plus. Il appuie un projet de loi d’initiative parlementaire qui « auditerait » la Banque du Canada, ce qui n’est pas nécessaire, car elle compte déjà des auditeurs au sein de son conseil d’administration.
Poilievre n’est pas le premier politicien à vouloir contrôler une banque centrale. Les démagogues le font tout le temps. Donald Trump a régulièrement attaqué la banque centrale américaine, la comparant à une dictature, une forme de gouvernement qu’il approuvait habituellement. À l’échelle mondiale, des alliés russes comme le Turc Recep Tayyip Erdogan ou l’Indien Narendra Modi se sont également attaqués aux banques centrales.
Contenu de l’article
C’est comme l’Église et l’État : les banquiers centraux ne devraient pas s’impliquer dans la politique, et les politiciens ne devraient pas diriger les banquiers centraux. Parce que, entre autres, les politiciens ne devraient pas décider des prix. Peux-tu imaginer?
Mais Pierre Poilievre est profondément arrogant, comme en témoignent ses affirmations répétées d’être « candidat au poste de premier ministre » – ce qui signifie qu’il considère la course à la direction des conservateurs comme une simple bagatelle. Il est déjà chef, en effet, et se dirige directement vers le 24, promenade Sussex.
Mais la croyance arrogante de Poilievre qu’il en sait plus que la Banque du Canada est dangereuse. La preuve en est trouvée dans la compagnie qu’il entretient.
Cette semaine, Mitchell Thompson de Press Progress a publié une longue enquête sur l’association confortable de Poilievre avec un commerçant de Bitcoin qui échange également des théories du complot COVID-19 – et qui a en fait comparé les banques centrales au nazisme et à l’esclavage.
Le mois dernier, Poilievre était la vedette du podcast de Robert Breedlove, What Is Money? Poilievre a jailli qu’il écoute souvent Breedlove « tard dans la nuit ».
Poilievre : « Je trouve (Breedlove) extrêmement instructif et ma femme et moi sommes connus pour regarder YouTube et votre chaîne tard dans la nuit une fois que nous avons couché les enfants. Et j’ai toujours apprécié et j’ai beaucoup appris sur le Bitcoin et d’autres problèmes monétaires en vous écoutant.
Le reste d’entre nous va généralement prendre un verre après avoir emmené les enfants au lit. Chez Poilievre, ils écoutent un théoricien du complot cinglé. Voici un échantillon de ce qu’ils entendent.
Contenu de l’article
- Le COVID-19 n’est pas vraiment réel. Au lieu de cela, « COVID est une stratégie de détournement du gouvernement. »
- COVID est une « psychose de formation de masse ».
- « Hitler ne serait pas un nom familier si la monnaie (émise par le gouvernement) n’existait jamais… il a utilisé la monnaie fiduciaire pour financer la guerre éclair. »
- Le Forum économique mondial est comparable à « l’ancien camp de la mort nazi d’Auschwitz ».
- « La banque centrale est une institution de l’esclavage. Brûler. C’est le. F***. Vers le bas. »
Les Poilievre étaient-ils préoccupés par ce qu’ils entendaient, après l’heure du coucher ? Nan. Le favori de la direction conservatrice a déclaré à Breedlove qu’il pensait que son émission – remplie d’analogies avec les nazis et l’esclavage – était « extrêmement informative ».
Il est « extrêmement informatif », mais pas de la manière que Pierre Poilievre souhaite.
C’est extrêmement dingue.