KINSELLA : Ne soyez pas surpris lorsque des politiciens honnêtes décident que ça suffit

Contenu de l’article

Trop c’est trop.

Contenu de l’article

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les politiciens hésitent à dire la vérité ou à présenter des excuses – ou s’ils se lassent simplement de la vie publique ?

Contenu de l’article

Considérez les événements de la semaine dernière. Pensez à la semaine vécue par MM. Trudeau, Ford et McNaughton.

Justin Trudeau d’abord.

Depuis de nombreux mois, le premier ministre libéral a été malmené par les révélations médiatiques sur les atteintes à la démocratie canadienne par la Chine, plus particulièrement sur les tentatives du régime chinois de manipuler les résultats des élections générales fédérales de 2019 et 2021. Il y a eu des allégations de batailles d’investiture truquées, de paiements illégaux aux candidats et, le plus grave, de menaces contre des membres de la communauté sino-canadienne.

Tout au long de la crise, Trudeau a résolument refusé de dire grand-chose, voire rien. Toute sa stratégie semblait consister à détourner, nier et dissimuler. Tous les partis d’opposition voulaient une enquête publique sur les méfaits chinois – et plus de 70 % des libéraux s’identifiant eux-mêmes aussi.

Contenu de l’article

Mais pendant des mois, Trudeau a refusé de bouger. Il ne dirait pas la vérité. Il a refusé de dire ce qu’il savait et quand il le savait. En conséquence, il a été battu dans les sondages et sa crédibilité – jamais élevée au départ – a chuté abruptement.

Avec l’Inde, il aurait décidé de faire les choses différemment.

Cette semaine, Trudeau a abandonné l’obstruction qui avait caractérisé l’histoire de l’ingérence chinoise et a dit la vérité : l’Inde, a-t-il dit, était liée de manière crédible à l’assassinat d’un militant sikh à Surrey, en Colombie-Britannique, en juin.

«Les agences de sécurité canadiennes poursuivent activement les allégations crédibles d’un lien potentiel entre des agents du gouvernement indien et le meurtre d’un citoyen canadien, Hardeep Singh Nijjar», a déclaré Trudeau lundi à la Chambre des communes.

Contenu de l’article

La réaction? Ceux qui avaient critiqué Trudeau pour ne rien dire sur les prétendus actes répréhensibles de la Chine reprochaient maintenant à Trudeau d’en dire trop sur les prétendus actes répréhensibles des Indiens. Pour avoir dit la vérité.

Être attaqué pour avoir gardé le silence sur un désordre, puis être attaqué pour ne pas avoir gardé le silence sur un autre désordre. C’était aussi ridicule qu’injuste.

La semaine du premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, n’a pas été meilleure.

Ford – dont mon entreprise fait pression sur le gouvernement pour obtenir une divulgation complète et dont le caucus nous a par le passé utilisés pour la formation des médias – a déclaré cette semaine : « J’ai rompu cette promesse. »

Ford faisait référence à la décision désastreuse d’ouvrir au développement certaines parties de la « ceinture verte » protégée et sans développement autour de Toronto, après avoir précédemment déclaré qu’il ne le ferait jamais. Et, plus important encore, il a dit quelque chose que l’on n’entend plus jamais un politicien dire : « J’ai rompu une promesse. »

Contenu de l’article

Les politiciens présentent souvent des excuses soigneusement élaborées et ciblées – le Trudeau susmentionné a élevé les excuses au rang d’art, presque toujours concernant les méfaits oubliés depuis longtemps des gouvernements précédents.

Mais dire franchement : « J’ai rompu cette promesse » ? Prendre ses responsabilités personnelles et admettre que vous avez complètement rompu une promesse ? Pas de qualificatifs, pas d’équivoques, pas de langage conditionnel ? C’est quelque chose qu’on n’entend pas très souvent de nos jours.

Et pour cela, Ford a continué à être critiqué. Après avoir fait ce qu’ils avaient exigé – revenir sur la décision relative à la Ceinture de verdure et admettre l’erreur – l’histoire du Toronto Star était injuste et fausse : il s’agissait d’une « tentative désespérée de sauver son gouvernement progressiste-conservateur chancelant », a déclaré le Star.

Contenu de l’article

C’était injuste parce que Ford avait fait ce que le Star voulait. Et c’était faux, car le gouvernement Ford est toujours loin devant ses rivaux politiques dans les sondages.

Ce qui nous amène au ministre du Travail de l’Ontario, Monte McNaughton.

McNaughton avait été reconnu pour avoir réalisé ce qui semblait impossible : rallier les syndicats et les amener à soutenir un gouvernement progressiste-conservateur – comme ils l’ont fait lors des élections de 2022 en Ontario. McNaughton était apprécié par de nombreux groupes syndicaux pour être un véritable progressiste.

Mais la nouvelle de sa décision d’accepter un emploi dans le secteur privé a été divulguée quelques heures seulement après le renversement de la Ceinture verte par Ford. En conséquence, des nababs bavards ont commencé à prétendre à tort que le départ de McNaughton avait quelque chose à voir avec la Ceinture de verdure. Cela n’a en aucun cas pris forme.

Tout cela nous amène à cette conclusion.

En politique, les mêmes personnes qui veulent que vous en disiez plus vous crucifieront pour ne pas en dire moins. Les mêmes personnes qui veulent que vous changiez de cap et que vous vous excusiez ne vous accordent pas de crédit lorsque vous le faites.

Et ces mêmes personnes sont surprises lorsque de bons et honnêtes politiciens décident que cela suffit et qu’ils se contentent de tout faire.

C’est une affaire difficile. Et il n’est pas étonnant que tant de politiciens disent finalement :

Trop c’est trop. J’ai arrêté.

Contenu de l’article