KINSELLA : L’étoile de David et la demande de libération des otages plongent MLSE dans la panique

La sécurité de la Scotiabank Arena a opté pour la solution la plus simple : expulser les Juifs

Contenu de l’article

Était-ce la petite étoile de David ?

Publicité 2

Contenu de l’article

Maple Leaf Sports and Entertainment prévoit-il désormais d’exclure toute personne de l’aréna Scotiabank qui porte l’étoile de David autour du cou ?

Contenu de l’article

Si ce n’était pas cela, était-ce les mots « Libérez nos otages » ? Était-ce ça ?

Parce que, en principe, libérer des otages – n’importe quels otages, n’importe où – n’est pas vraiment controversé, n’est-ce pas ? Les dictionnaires définissent les « otages » comme des êtres humains illégalement saisis et détenus contre rançon. Tout le monde est contre, n’est-ce pas ? C’est illégal, après tout.

En regardant le sweat à capuche porté par l’avocat de la défense de Toronto, Gary Grill, lors d’un match des Raptors cette semaine, ce sont les seules choses auxquelles on peut imaginer que le chef de la sécurité du MLSE, Chad Bowman, pourrait s’opposer. L’étoile de David, ou les trois mots sur les otages. Lettres blanches, pas grandes. Il n’y avait rien d’autre sur le sweat à capuche.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Qui peut s’opposer à la libération des otages, à part le Hamas ? Qui peut s’opposer à l’exposition publique d’une étoile de David ?

Oh, attendez. Nous savons en fait qui s’oppose à ce que l’étoile de David soit montrée en public, n’est-ce pas ?

Au Canada, ce sont les mêmes personnes qui ont tiré sur des écoles et des maisons juives, lancé des bombes incendiaires sur des synagogues et des épiceries fines juives, et attaqué tout ce qui est associé, même de loin, à quelqu’un de juif.

Comment tout cela s’est-il passé ? Grill portait le sweat à capuche lors du match, aux côtés de sa meilleure amie, l’avocate Leora Shemesh.

Shemesh raconte : « Nous nous sommes levés pour prendre un verre et un agent de sécurité s’est approché de nous et nous a dit que quelqu’un viendrait nous parler. Elle a affirmé que notre sweat-shirt était trop politique. Nous portions également des plaques d’identité et je portais une étoile juive avec une carte israélienne. »

Publicité 4

Contenu de l’article

Elle poursuit : « Un responsable est venu et nous a dit de l’enlever ou de le couvrir, sinon nous serions obligés de partir. »

Gary déclare : « Lorsqu’ils m’ont demandé de l’enlever ou de partir, le responsable adjoint de la sécurité de l’événement a dit que MLSE ne voulait pas prendre parti. Vraiment? Vous vous souvenez de Kiana Lede, la chanteuse de l’hymne « De la rivière à la mer » (au Match des étoiles de la LNH, joué à la Scotiabank Arena) ? Il semble que ce que MLSE ne veut pas faire, c’est prendre parti contre le Hamas qui estime que prendre, garder et violer des otages est une bonne chose… Ce n’est pas un discours politique car il n’y a pas deux côtés éthiques opposés sur cette question.»

Exactement.

Gary et Leora ont essayé de comprendre les politiques de MLSE. Les règles ne semblaient pas s’appliquer à Black Lives Matter, aux LGBTQ ou à des causes similaires – l’arène, les Raptors et la NBA les avaient activement promus. La NBA a organisé des soirées LGBTQ. Et les Raptors ont même une ligne de vêtements Black Lives Matter. Alors ça donne quoi ?

Publicité 5

Contenu de l’article

Chad Bowman ne parle pas, conformément à la politique de l’entreprise. Nous lui avons envoyé un e-mail et il n’a pas répondu. Nous avons donc examiné les « politiques » promulguées par MLSE concernant la Scotiabank Arena.

Les « conduits » qui sont « interdits » comprennent « l’affichage de signes, de symboles, d’images, de drapeaux, de vêtements, de banderoles pouvant être considérés comme vulgaires, discriminatoires ou irrespectueux ».

Cela ne semble pas convenir. Une étoile de David n’est pas vulgaire, discriminatoire ou irrespectueuse. Il s’agit en fait de la relation amoureuse entre l’humanité et Dieu. Et libérer des otages, comme indiqué, est plutôt respectueux, n’est-ce pas ?

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Il n’y a qu’une seule autre « politique » qui peut s’appliquer. Il est dit que « l’affichage de signes, de symboles ou d’images à des fins commerciales ou politiques » est verboten – c’est d’ailleurs le mot allemand pour « interdit », ce qui semble approprié pour raconter cette histoire – à la Scotiabank Arena.

Publicité 6

Contenu de l’article

Encore une fois : est-ce « politique » de porter une étoile de David ? Est-il politique de dire que les otages illégalement détenus devraient, en principe, être libérés ?

Parce que le MLSE ne dit pas grand-chose d’utile sur sa décision d’expulser les Juifs avec la menace de la force, que nous reste-t-il ? Ont-ils peur des types anti-israéliens qui se présentent à un match et appellent à une révolution violente – une Intifada – à la mi-temps ?

Eh bien, MLSE ne dit pas cela. Cependant, avant Noël, quelques types pro-palestiniens ont été invités par le MLSE à retirer leurs kefiyyehs – ces foulards noirs et blancs traditionnels que l’on voit partout – avant d’être autorisés à assister à un concert de Mariah Carey.

Ils n’auraient pas dû l’être. Les kefiyyehs sont omniprésents à Toronto, et cela ne constitue pas une incitation au meurtre. Vous brandissez une pancarte disant « Tuez les Juifs » ? Une banderole indiquant « Tuez les Gazaouis » ? Bien sûr.

Mais une petite étoile de David et un appel à la libération des otages ? Non.

Des situations comme celles-ci nécessitent du jugement. MLSE et ses responsables de la sécurité n’ont pas fait preuve de jugement. Ils ont paniqué, semble-t-il. Ils ont opté pour la solution la plus simple : expulser les Juifs. Pour leur refuser une petite indication de leur foi. Pour les effacer.

Ce qui, vous savez, a une consonance familière.

Contenu de l’article

Source link-19