Les manifestations ont été caractérisées par des violences, des intimidations et des menaces.
Contenu de l’article
Les mouvements de protestation vont et viennent.
Publicité 2
Contenu de l’article
Mais ils sont bien différents.
Contenu de l’article
De nos jours, les mouvements de contestation se déroulent davantage à gauche qu’à droite. Il y a bien sûr des exceptions, comme l’occupation d’Ottawa. Mais pour la plupart, les conservateurs se concentrent sur l’influence au sein des institutions – universitaires, groupes de réflexion, médias, politique.
À gauche, les mouvements de protestation ont tendance à être beaucoup plus populistes – « populistes », ici, désignant des gens ordinaires autoproclamés se soulevant contre les élites perçues. La base.
Cependant, tous les mouvements de protestation populistes de gauche ne sont pas égaux. Certains sont plutôt inoffensifs. Par exemple : le mouvement Occupy, comme je l’ai documenté dans mon livre Fight the Right. Occupez l’herbe piétinée dans les parcs de la ville et dépassez la durée de leur accueil, mais ils n’ont pas vraiment causé de dégâts. Ils n’ont blessé personne.
Publicité 3
Contenu de l’article
Avec Occupy, aucun événement n’a rassemblé les jeunes progressistes. Ils se sont mobilisés autour du sentiment que l’écart entre les nantis et les démunis était devenu trop grand. Les gens du Tea Party, à peu près à la même époque, pensaient cela aussi et ont pris le contrôle du Parti républicain.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Les mouvements de protestation de la gauche peuvent également être contextuels – comme les manifestations de la « Bataille pour Seattle » en 1999 contre l’Organisation mondiale du commerce. Ces manifestations visaient à empêcher les réunions ministérielles de l’OMC dans cette ville de l’État de Washington. Ils étaient anarchiques et souvent violents. Même chose avec les manifestations du G20 à Toronto en 2010. Mais les deux mouvements ont fini par s’essouffler.
Les manifestations autoproclamées « pro-palestiniennes » – qui, de plus en plus, semblent être des manifestations pro-Hamas – sont très différentes. Ils ont été caractérisés par la violence, l’intimidation et les menaces, mais pires que le G20 de Toronto ou la bataille de Seattle.
Publicité 4
Contenu de l’article
Ceci aussi : cette nouvelle protestation populiste de gauche est différente sur ce point : elle ne s’essouffle pas, et les protestations ont depuis longtemps cessé de se limiter à l’action militaire d’Israël à Gaza. Ils ne détestent plus seulement les « sionistes » – leur sifflet préféré des « juifs ».
Maintenant, ils détestent aussi les non-juifs.
Les manifestations pro-Hamas de la semaine dernière nous montrent que la liste des ennemis s’est allongée.
Publicité 5
Contenu de l’article
• Dans les centres commerciaux de Vancouver, Toronto et Ottawa, ceux qui haïssaient les Juifs s’en sont pris – attendez – au Père Noël. Sous les yeux terrifiés des enfants, l’équipe du Hamas scandait, criait et menaçait les gens. À Centre Eaton de Toronto, un voyou masqué a en fait pointé du doigt un policier en uniforme et a déclaré qu’il le mettrait « six pieds sous terre ». Il n’a pas été arrêté.
Publicité 6
Contenu de l’article
• La foule a pris pour cible les magasins de vêtements Zara du centre commercial Yorkdale de Toronto et du centre commercial Bayshore d’Ottawa. Les manifestants se sont vantés en ligne d’avoir forcé la fermeture des magasins. Certains semblaient être là à cause d’une campagne publicitaire, et d’autres peut-être parce qu’ils pensaient que Zara était israélienne. Mais ce n’est pas le cas : elle appartient à des Espagnols et son siège est en Espagne.
• Une autre foule s’en est prise au premier ministre Justin Trudeau à Vancouver – encore une fois. Quelques jours après que 100 policiers de Vancouver ont dû dégager Trudeau d’un restaurant chinois assiégé, les « antisionistes » masqués ont encerclé l’hôtel Westin Bayshore de Vancouver, ont eu un « die-in » et ont accusé le chef libéral de génocide. . Deux jours après que son gouvernement ait voté aux Nations Unies un cessez-le-feu.
Publicité 7
Contenu de l’article
• Pourtant, davantage de bureaux de circonscription de députés – pour la plupart non juifs – ont de nouveau été la cible de vandalisme. Le vandalisme se produit dans les bureaux de circonscription à travers le pays depuis des semaines.
Au début, les cibles semblent être exclusivement juives. Une école juive a été détruite, des centres communautaires juifs ont été la cible de bombes incendiaires, des commerces juifs ont été attaqués et vandalisés.
Pourquoi? La charte du Hamas de 1988 nous le dit. Cela montre clairement que l’Intifada – leur soulèvement contre leurs oppresseurs – devait être menée aussi bien contre les Juifs que contre les non-musulmans. Comme le disait le président de l’Assemblée législative palestinienne en 2007 : « Rendez-nous victorieux sur la communauté des infidèles. Prenez les Juifs et leurs alliés, Allah, prenez les Américains et leurs alliés, anéantissez-les complètement et n’en laissez aucun. »
Tu vois? Alors que les cibles de ce mouvement étaient initialement les Juifs, il s’en prend désormais également aux non-Juifs. Et tant que la police et les autorités n’agiront pas, elles ne feront que devenir plus audacieuses.
Comme le dit le proverbe : ce qui commence avec les Juifs ne finit jamais avec les Juifs.
Contenu de l’article