Pensez-vous que Trudeau hésitera un jour à utiliser un enjeu social qui divise pour pulvériser ses adversaires conservateurs ?
Contenu de l’article
Vous pensez que la décision de la Cour suprême des États-Unis d’interdire l’avortement n’est pas pertinente pour le Canada?
Contenu de l’article
Détrompez-vous.
Parce que la révélation explosive de Politico lundi soir – une fuite d’un projet d’avis de la plus haute cour américaine sur la décision séminale qui a légalisé l’avortement aux États-Unis, Roe v. Wade – va avoir de profondes conséquences pour de nombreux politiciens. Des deux côtés de la frontière.
Aux États-Unis, renverser Roe v. Wade n’est pas un tremblement de terre politique – c’est plus important que cela. C’est quelque chose au-delà de toute description. Cela s’apparente au déplacement des plaques tectoniques politiques.
Entre autres choses, cela conduira à de nombreuses victoires du Parti démocrate au cours des prochains mandats. C’est important, car Joe Biden se dirigeait vers un martèlement électoral en novembre. N’est plus: Il a maintenant un coin qui va accélérer la fin des carrières républicaines.
Cela conduira à des demandes – que Biden pourrait accorder, après la mi-mandat – pour agrandir la Haute Cour et la charger de juristes progressistes. C’est une donnée.
Et comment Politico a mis la main sur un projet d’avis de la Cour suprême ? C’est gros aussi. Les enquêtes qui en résulteront préoccuperont certainement les avocats et les politiciens (et peut-être les détectives) pour les années à venir. Pourquoi? Parce qu’une telle fuite est quelque chose qui ne s’est jamais produit auparavant. Cela signifie que les juges de la Cour suprême sont en guerre les uns avec les autres, essentiellement.
Mais renverser Roe v. Wade ne fera pas que secouer la politique américaine. Cela va avoir de grandes conséquences politiques ici aussi.
Car si vous pensez que Justin Trudeau hésitera à recourir à l’avortement contre ses adversaires conservateurs, vous rêvez en Technicolor. L’avortement est le coin politique ultime – celui qui mobilise la plupart des femmes canadiennes, de toutes allégeances, à voter pour garder le contrôle de leur corps.
Contenu de l’article
Pour Pierre Poilievre, favori dans la course à la chefferie du Parti conservateur, le retour du débat sur l’avortement est très, très inutile. Pendant des années, le député de la région d’Ottawa a bénéficié du soutien de la Campaign Life Coalition, le puissant groupe de pression qui veut interdire l’avortement, le mariage homosexuel et l’euthanasie.
Sur son site Web, la Campaign Life Coalition a donné des coches vertes à Poilievre pour avoir voté pour des projets de loi qui érigeraient en infraction le fait de « tuer ou blesser un enfant à naître » – et de « protéger les femmes de la coercition pour avorter ». Pendant la majeure partie de sa carrière politique, Poilievre s’est opposé à l’avortement, point final.
Ce n’est que très récemment – alors que la perspective de s’emparer de la direction conservatrice devenait plus grande – que Poilievre a abandonné ses positions antérieures sur l’avortement et le mariage homosexuel, provoquant ainsi la colère de la Campaign Life Coalition. Mais, sous sa direction, il admet toujours qu’il permettrait aux députés de présenter des lois pour criminaliser l’avortement.
C’est important. Parce que, même si Poilievre a connu comme par magie un revirement provoquant un coup de fouet cervical sur l’avortement, les goûts de la députée Leslyn Lewis ne l’ont pas fait. Lewis est une extrémiste conservatrice sociale – et sa présence dans les rangs supérieurs des candidats à la direction ne peut être écartée. Lewis ne cache pas son opposition à l’avortement, disant : (Il n’y a) rien de caché là-dedans.
Les conservateurs exaspérés souligneront, à juste titre, que les juristes conservateurs ne dominent pas actuellement à la Cour suprême du Canada. Ils diront, à juste titre, que ni Stephen Harper ni Brian Mulroney n’ont truqué notre plus haute cour avec des conservateurs sociaux.
Mais pensez-vous que Trudeau hésitera un jour à utiliser un enjeu social qui divise pour pulvériser ses adversaires conservateurs ? En 2015, 2019 et 2021, le chef libéral a-t-il déjà semblé réticent à battre les conservateurs avec le club qui se trouvait à proximité, aussi cynique que cela puisse être ?
Non et non. Trudeau a déjà utilisé l’avortement pour entraver les conservateurs, et il le fera encore. L’annulation de Roe v. Wade le garantit.
Et, fidèle à lui-même, Trudeau a déjà tweeté à ce sujet. Alors que les conservateurs ont reçu l’ordre de garder le silence. Vous indique qui veut utiliser le problème et qui veut qu’il disparaisse, n’est-ce pas ?
Contenu de l’article
Lundi soir, on entendait presque sauter les bouchons de la Veuve Clicquot à la Primature.
Parce que l’avortement est de retour.
Et l’avortement tue – les carrières politiques des conservateurs.