KINSELLA : La fin du régime Trudeau pourrait-elle être accélérée par le prix du pain ?

Nous savons tous que PM n’a jamais eu à se soucier d’un paiement hypothécaire, d’une facture de chauffage ou d’un voyage à l’épicerie.

Contenu de l’article

Élections, bien sûr.

Publicité 2

Contenu de l’article

Insurrections et révolutions aussi. Démissions et assassinats. Tout ça.

Mais lorsque les régimes tombent – lorsque les super-puissants perdent le pouvoir – cela arrive parfois pour les raisons les plus banales. Le pain, par exemple.

En mars 1917, c’est le prix du pain – et d’autres aliments de base – qui a condamné le tsar autrefois inattaquable de Russie, Nicolas II, et a inauguré l’Union soviétique. C’est principalement ce qu’il a fallu : le prix d’une miche de pain.

Tout au long de février et mars 1917, des grèves et des protestations paralysèrent Petrograd.

« Pain, paix, liberté ! scandaient les paysans, las d’années de faim, de conflits et de répression.

Le 11 mars, le tsar a ordonné aux troupes de tirer sur les manifestants et des dizaines ont été tués, dont des enfants. Le lendemain, cependant, le légendaire régiment de Volinsky reçut l’ordre de faire de même – et à la place, il tira en l’air.

Publicité 3

Contenu de l’article

En quelques jours, le tsar et sa famille seraient détenus, plus tard exécutés.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Cet auteur se souvient de ce qu’un professeur nous a dit à des étudiants de Carleton, il y a des années.

« Les cosaques ont abattu les bolcheviks une fois. Ils ont renversé les bolcheviks deux fois. Mais quand le tsar a négligé de nourrir les cosaques, la révolution a réussi à la troisième tentative !

Le Canada n’est pas la Russie, et 2023 n’est pas 1917, bien sûr. Mais vous souvenez-vous d’une époque où les Canadiens discutaient plus que maintenant du prix des aliments? Partout sur les réseaux sociaux, d’un océan à l’autre, les gens partagent des histoires inquiétantes sur le coût du bœuf haché, de certaines poitrines de poulet ou d’une tête de laitue. Et secouant la tête.

Ainsi, il y a quelques jours, la journaliste de Toronto CTV, Siobhan Morris, a tweeté une photo de quelques poitrines de poulet vendues chez Loblaw pour 37,05 $. Trente-sept dollars.

Tout ce que Morris a tweeté, à côté de sa photo, ce sont ces mots : « Je vous demande pardon. » Et son tweet serait vu ou partagé 4,4 millions de fois.

Publicité 4

Contenu de l’article

Un seul tweet sur des poitrines de poulet pourrait-il déclencher une révolution ? Probablement pas. Si Toronto peut supporter les Maple Leafs, il peut en supporter beaucoup. Il faudra plus que ça.

Mais Justin Trudeau devrait en prendre bonne note et tenir compte des signes avant-coureurs. Parce que les grandes tombes politiques, comme j’aime à le dire, se creusent avec de petites pelles. Le prix des denrées alimentaires de base, par exemple.

Les gens en ont marre. Parce qu’ils ne sont pas nourris comme ils s’y attendaient.

Le chef conservateur Pierre Poilievre n’est ni Tolstoï ni Lénine, mais, comme ces deux révolutionnaires russes, il est assez intelligent pour reconnaître une opportunité lorsqu’il en voit une. Poilievre a largement abandonné les kooks du convoi, la folie du complot du WEF et la défense imprudente de la crypto-monnaie.

Publicité 5

Contenu de l’article

Et il s’est concentré, comme un laser, sur le prix des produits de base. Comme du pain.

Pendant des mois, en fait, Poilievre a martelé le prix des basiques, même s’il sait que Justin Trudeau ne peut pas être blâmé pour tout cela. Juste au moment où le tweet sur les poitrines de poulet est devenu viral, Poilievre a publié une déclaration aux médias déclarant que « les prix des aliments ont augmenté au rythme le plus rapide en 40 ans – prouvant que la vie devient plus difficile pour les Canadiens qui essaient de joindre les deux bouts ».

La cause? Le gouvernement Trudeau, dit-il.

« Ils n’ont toujours pas de plan pour régler l’inflation », a écrit Poilievre.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Aucun gouvernement ne peut à lui seul «réparer» une crise inflationniste mondiale, bien sûr. S’ils le pouvaient, ils l’auraient fait bien avant maintenant.

Mais la politique n’est pas une question de logique, c’est une question d’émotion. Les choix politiques importants sont faits avec son instinct, pas avec son intellect. Toujours.

Publicité 6

Contenu de l’article

Comme pour la criminalité et d’autres problèmes intestinaux, les Canadiens sont plus préoccupés par la hausse du coût de la vie que par tout autre problème. Il recoupe les régions, les sexes, les âges et les niveaux d’éducation. C’est la seule chose qui nous a tous mis de très mauvaise humeur, en effet.

Poilievre n’est peut-être pas particulièrement sympathique, mais il est particulièrement astucieux en matière de politique viscérale. Il ne connaît pas d’autre façon de jouer au jeu, en fait. Il est bon pour prendre des questions complexes – comme l’inflation – et les rendre simples et compréhensibles.

Son slogan, ces jours-ci, est « Justinflation ». C’est un peu de la politique du pare-chocs, oui, et c’est aussi puéril qu’injuste. Mais ça marche. Et cela place tout le blâme uniquement sur les pieds d’un seul Justin Trudeau – qui, nous le savons tous, n’a jamais eu à s’inquiéter d’un paiement hypothécaire, d’une facture de chauffage ou d’un voyage à l’épicerie. Déjà.

Publicité 7

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Le tsar russe Nicolas II n’a pas délibérément fait se vider les ventres en Russie, il y a environ 100 ans. Il savait que la faim n’était pas son alliée. Bien sûr.

Mais ce qui a mis fin à son règne et à la monarchie en Russie, c’est l’indifférence aux luttes quotidiennes des gens ordinaires. C’est l’indifférence qui lui a mis une balle dans le crâne tard dans la nuit de juillet 1918. L’indifférence.

Justin Trudeau, qui ne tient pas compte de l’équilibre budgétaire et confie des contrats à ceux qui donnent des contrats à sa famille, ne semble pas du tout intéressé par le prix du poulet, du bœuf ou du pain ces jours-ci. On dirait que ça l’ennuie. Et, en vérité, il ne pourrait probablement pas se repérer dans une épicerie avec un GPS et une bonne carte.

Alors, la fin du régime Trudeau pourrait-elle être précipitée par quelque chose d’aussi banal que le prix du pain ?

Le tsar Nicolas II ne pensait probablement pas non plus que c’était un gros problème.

Jusqu’à ce qu’il soit trop tard.

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-20