L’establishment du parti semble avoir truqué la course en faveur de Pierre Poilievre
Contenu de l’article
« Les gouvernements se défont », a dit mon patron Jean Chrétien, et nous avons tous hoché la tête.
Contenu de l’article
Pause.
« Mais personne n’est aussi doué pour se vaincre que les conservateurs! »
Et nous avons tous ri. Parce que c’est vrai.
Chrétien savait une chose ou deux sur la défaite des conservateurs – pendant quatre décennies, en tant que député ou en tant que chef, il n’a jamais perdu contre les conservateurs (ou qui que ce soit). Lui, comme le reste de son équipe, n’a jamais sous-estimé les conservateurs.
Mais nous n’avons jamais été surpris non plus par leur capacité d’autodestruction. Ce qui était illimité. Et qui est une fois de plus à l’honneur.
La disqualification de Patrick Brown de la course à la chefferie des conservateurs est renversante. C’est sans précédent. C’est l’actualité à la une.
Mais pour le Parti conservateur, c’est aussi ce qu’il fait. Qui est la défaite eux-mêmes.
Parce que la décision de disqualifier le maire de Brampton n’était pas une mise en accusation contre lui. C’est une mise en accusation du Parti conservateur lui-même.
Brown n’était pas simplement l’un des favoris de la course. Il était, légitimement, le candidat qu’un nombre croissant d’initiés considérait comme le probable vainqueur de la course. Il avait recruté des dizaines de milliers de supporters.
En le disqualifiant, l’establishment du parti semble avoir truqué la course en faveur de Pierre Poilievre. Et le faire sans donner de raisons ? Cela pue jusqu’au plus haut des cieux.
Qu’est-ce que la campagne de Brown a fait? Quelle règle ont-ils enfreint ? Ont-ils été correctement entendus ? Ont-ils eu pleinement l’occasion de se défendre ?
Les hauts gradés du Parti conservateur ne disent rien. Ils ont publié une déclaration retentissante d’un pieux ancien membre du personnel, qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
Contenu de l’article
Ah, et ce n’est pas tout. Ces génies de l’organisation ont déjà imprimé des bulletins de vote avec le nom de Brown dessus. Si ce n’est pas la définition du dictionnaire de la pure incompétence, nous ne savons pas ce que c’est.
Rassurez-vous : les clowns contrôlent parfaitement le cirque à trois pistes que sont devenus les conservateurs. Parce que – juste au moment où la nouvelle de Brown tombait mardi soir – les types politiques vérifiaient la liste officielle des membres. Vous savez : La liste qui a servi de prétexte pour expulser Brown.
Et, lorsque cette liste a été comparée à la liste divulguée de GiveSendGo des donateurs aux occupants illégaux d’Ottawa, voici ce qui a été trouvé :
- 14 707 membres différents du CPC ont donné un total de 1 775 954 $ au soi-disant « Freedom Convoy ».
- La liste montre que les membres du PCC ont été l’un des plus grands collecteurs de fonds pour l’occupation du Freedom Convoy en février – et tous leurs dons ont eu lieu en février.
- La plupart des dons – faits en secret – s’élevaient à des centaines de dollars.
Qu’est-ce que ça veut dire? Cela signifie que le Parti conservateur a effectivement été pris en charge par les types de convois. Et qui était le plus grand critique des types de convois « liberté » ?
Nul autre que Patrick Brown.
Les gouvernements se défont, c’est vrai. Le gouvernement de Justin Trudeau était occupé à faire exactement cela, oui.
Mais ensuite, les conservateurs ont dit: « Tenez ma bière. »
Et ils se sont vaincus les premiers.