Justin Trudeau est beaucoup de choses. Il mérite de nombreuses critiques. Mais pas ça.
Contenu de l’article
Écoutez, Justin Trudeau est beaucoup de choses.
Contenu de l’article
Il se désintéresse de l’éthique, comme en témoigne sa conduite épouvantable dans des scandales en série – l’Aga Khan, SNC-Lavalin, la «charité» WE.
Il est indifférent au vrai racisme, comme en témoigne sa volonté, en tant qu’adulte, de porter un blackface raciste et ainsi de se moquer des Noirs.
Il est malhonnête – comme on l’a vu la semaine dernière, lorsqu’il a conclu un accord en coulisses pour créer un gouvernement de coalition néo-démocrate-libéral, après avoir promis à plusieurs reprises de ne jamais faire une telle chose.
Le premier ministre libéral est beaucoup, beaucoup de choses. Mais un dictateur ?
C’est ce qu’un député conservateur pense qu’il est. Elle s’est levée à la Chambre des communes cette semaine et l’a appelé ainsi. La voix élue de Lethbridge au Parlement, Rachael Thomas, a déclaré que «de nombreux Canadiens» conviennent que Justin Trudeau répond à la définition du dictionnaire de «dictateur».
Maintenant, Thomas n’a cité aucun sondage ou recherche pour étayer son affirmation. Nous ne savons même pas si elle a consulté les bonnes gens de Lethbridge (qui ont perdu cette semaine une représentante vraiment honnête et décente, l’ancienne sénatrice Joyce Fairbairn, qui a succombé à la maladie d’Alzheimer après de nombreuses années de souffrance).
Ce que Thomas a dit n’était ni honnête ni décent. C’était profondément stupide. Trudeau peut être accusé à juste titre de très nombreux méfaits (voir ci-dessus). Mais est-il vraiment nécessaire de l’assimiler à de vrais dictateurs, comme le monstre russe, Vladimir Poutine, ou le chinois, Xi Jinping ? Vraiment?
Maintenant, nous ne devrions pas être surpris de voir ce genre d’idiotie venant de Thomas. Il y a quelques semaines à peine, elle était de nouveau dans l’actualité – pour avoir publié une vidéo de style InfoWars.
Contenu de l’article
Dans ce document, Thomas a déclaré que les personnes vaccinées étaient plus susceptibles de contracter le COVID-19 (faux). Elle a dit que faire un test rapide quotidien était plus sûr que de se faire vacciner (faux). Et elle a dit que les vaccins ne protégeaient pas contre la variante Omicron (faux).
Nous ne devrions cependant pas être trop contrariés par tout ce que Rachael Thomas a à dire. Comme l’a dit le premier ministre de sa province, Jason Kenney, à propos de sa prétention de « dictateur » : « Je ne suis pas d’accord avec Justin Trudeau sur la grande majorité des questions. Je pense qu’il a utilisé trop rapidement des pouvoirs extraordinaires comme la Loi sur les mesures d’urgence. Mais malgré tout cela, je pense qu’il est inutile et corrosif de suggérer qu’il agit comme, disons, le président de la Chine ou le président de la Russie.
C’est en effet inutile et corrosif. Et d’autres députés ont fait le même genre de chose dans le passé. Les députés libéraux Carolyn Bennett, Hedy Fry et Pablo Rodriguez, pour citer trois exemples, ont tous qualifié un premier ministre conservateur de « dictateur ».
En plus d’être inexact et stupide, c’est inutile. Parce qu’en politique, la langue est importante. Les étiquettes aussi. Comme le note Kenney, les critiques les plus fortes doivent être réservées aux cas les plus clairs. Les cas les plus méritants.
Quand tout est terrorisme, rien n’est terrorisme. Quand tout le monde est raciste, alors personne n’est raciste. Quand votre adversaire politique est un « dictateur », eh bien, que reste-t-il alors pour appeler Vladimir Poutine ou Xi Jinping ? Vous avez en quelque sorte épuisé votre thésaurus politique, à ce stade.
Justin Trudeau est, comme indiqué, beaucoup de choses. Il mérite de nombreuses critiques. Mais ce n’est pas un dictateur.
Rachael Thomas, cependant, s’est également révélée être beaucoup de choses.
Aucun d’eux n’est bon.