La création de telles zones de bulles pourrait contribuer à éradiquer la haine dans les communautés juives
Contenu de l’article
Zones à bulles : ça marche.
Publicité 2
Contenu de l’article
Les zones à bulles – également connues sous le nom de « zones tampons » ou « zones d’accès sécurisées » ou zones d’accès » – ont commencé à apparaître au début des années 1990. À l’époque, les femmes souhaitant avorter légalement ou simplement demander conseil étaient régulièrement harcelées et menacées dans les cliniques et les hôpitaux qui fournissaient ces services.
Contenu de l’article
Dès 1984, les cabinets de médecins et les cliniques d’avortement aux États-Unis étaient bombardés. Un médecin a été abattu dans une clinique de Floride en 1993. Un bénévole de la clinique a été assassiné en 1994, toujours en Floride. Et partout aux États-Unis et au Canada, des femmes ont été menacées et attaquées parce qu’elles s’approchaient de lieux proposant des avortements sûrs et légaux.
En 2000, le Dr Henry Morgantaler a déclaré à cet auteur qu’il avait reçu « des milliers » de menaces de mort au fil des ans. Et que lui, son personnel et ses patients avaient régulièrement besoin d’être protégés contre la violence.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Ainsi, les législatures ont commencé à créer ce que l’on appelle souvent des zones de bulles. Autrement dit, des zones définies dans lesquelles certaines activités sont illégales – dans un premier temps, pour protéger les médecins, les infirmières et les femmes qui pratiquent ou cherchent à avorter. En créant une zone tampon autour d’une clinique, la police a été obligée d’agir. Donc, si un fou anti-avortement franchissait la ligne, il se ferait arrêter. Simple.
Il est désormais évident que nous devons faire de même pour les 400 000 Juifs du Canada – en particulier autour de leurs lieux de culte. Les foules pro-Hamas et haineuses pour les Juifs ont pris pour cible des entreprises juives, des centres communautaires, des écoles et des synagogues. La police n’a pas empêché les attaques, ou n’en a pas fait assez pour éloigner les haineux.
Recommandé par l’éditorial
Publicité 4
Contenu de l’article
Créez donc des zones de bulles autour des endroits où les Juifs sont les plus vulnérables – comme les synagogues.
Le Québec (étonnamment, étant donné les problèmes documentés de la province en matière d’antisémitisme) est arrivé en premier. Plus tôt ce mois-ci, la Cour supérieure du Québec est entrée dans l’histoire en ordonnant aux groupes associés à l’extrémisme – Montréal4Palestine, Mouvement de la jeunesse palestinienne Montréal, Alliance4Palestine – de rester à au moins 50 mètres des institutions juives dans les quartiers à majorité juive de Montréal, Notre-Dame de Grâce et la Côte. -des-Neiges.
Puis, quelques jours plus tard, le maire de Vaughan, Steven Del Duca, a proposé la même chose pour sa ville. Del Duca a exhorté les conseillers de la ville au nord de Toronto à approuver un règlement qui empêcherait les manifestations à proximité des lieux de culte, des écoles et des garderies.
Publicité 5
Contenu de l’article
L’objectif, a déclaré Del Duca, était d’arrêter ceux qui « incitent à la haine, à l’intolérance et à la violence » dans de tels lieux.
La loi de Del Duca maintiendrait les ennemis d’Israël à 100 mètres des lieux désignés. Quiconque contreviendrait à la loi s’exposerait à des amendes pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars.
Aujourd’hui, le conseiller de Toronto, Brad Bradford, fait pression en faveur d’une loi similaire dans la plus grande ville du Canada. Il a écrit au procureur général de l’Ontario pour réclamer la création de ce qu’il appelle des « zones de sécurité » autour des lieux de culte, mais aussi des infrastructures sociales importantes. Cet ajout est également le bienvenu, car les bandes pro-Hamas ont montré leur volonté de bloquer les routes principales et de cibler les hôpitaux.
« 56 pour cent des incidents sont choquants et antisémites et ciblent la communauté juive de Toronto », a déclaré Bradford dans sa lettre.
Publicité 6
Contenu de l’article
Bradford a expliqué dans une interview pourquoi il avait agi.
« Au cours des six derniers mois, il y a eu un manque de leadership à la mairie lorsqu’il s’agissait de garantir aux gens le droit de pratiquer leur foi en paix, sans crainte de violence ou de persécution », a-t-il expliqué. « Nous avons vu des entreprises attaquées à cause de leurs propriétaires, nous avons vu des quartiers ciblés à cause de ceux qui y vivent, et cela continue de saper la diversité, la tolérance et l’acceptation qui étaient autrefois la marque de Toronto… Cela doit cesser. .»
L’établissement de zones de sécurité, a déclaré Bradford, « serait une étape significative qui fournirait un autre (moyen) d’éradiquer la haine et de commencer à restaurer le type de civilité et de tolérance auquel nous devrions nous attendre dans une ville comme Toronto ».
Brad Bradford a raison, tout comme les autres dirigeants du Québec et de l’Ontario qui passent à l’action. Nous devons protéger les gens lorsqu’ils sont en prière – lorsqu’ils sont les plus vulnérables. Nous devons redonner un sentiment de sécurité aux quartiers.
C’est exactement ce que permettrait l’établissement de zones de sécurité, comme les appelle Bradford.
Les autres dirigeants du Canada suivront-ils son exemple ?
Contenu de l’article