KINSELLA: De mauvais événements pour Trudeau rapprochent Poilievre du pouvoir

Contenu de l’article

Pierre Poilievre a eu une bonne semaine. Non, une très bonne semaine.

Contenu de l’article

Et il n’a même pas eu à faire quoi que ce soit pour l’obtenir.

La hausse des taux d’intérêt. L’application de la Loi sur les mesures d’urgence. Et un voyage à Londres.

Événements, cher garçon, événements : il y a longtemps, le Premier ministre britannique Harold Macmillan a été interrogé par un journaliste sur ses plus grands défis politiques. « Événements, cher garçon, événements », fut la réponse concise de Macmillan.

Cependant, les événements ont coupé dans les deux sens. Ce qui est mauvais pour le libéral Justin Trudeau est, la plupart du temps, bon pour le conservateur Pierre Poilievre. Et ces trois événements ont sans doute rapproché le nouveau chef conservateur du pouvoir.

Regardons chacun. Premièrement, la Banque du Canada.

Mercredi, les banquiers centraux du Canada se sont quelque peu retirés du gouffre et ont relevé les taux directeurs de 0,5 point de pourcentage. C’est mieux que ce à quoi certains s’attendaient, c’est-à-dire 0,75 %.

Contenu de l’article

Mais reste. Il s’agit de la sixième hausse des taux d’intérêt en 2022. Le soi-disant taux directeur est maintenant de 3,75 % – le plus élevé depuis 2008. Et la Banque du Canada promet presque que d’autres hausses des taux d’intérêt sont à venir – leur taille sera déterminée par « comment l’inflation et les anticipations d’inflation réagissent. »

Pour la plupart des Canadiens, cela semble décidément inquiétant. Cela signifie que si l’inflation ne vous nuit pas actuellement, les taux d’intérêt le feront. Parce que le coût d’emprunt pour n’importe quoi — pour acheter une maison ou une voiture, pour utiliser une carte de crédit — ne cesse d’augmenter.

L’inflation et la hausse des taux d’intérêt aident Poilievre. Depuis des mois, il martèle la politique budgétaire de la Banque du Canada. Au début, sa rhétorique était surchauffée – et ses attaques contre les responsables de la Banque du Canada, qui ne peuvent pas se défendre, étaient injustes.

Contenu de l’article

Maintenant, Poilievre semble prémonitoire. Si les banquiers centraux n’en font pas assez, le coût de la vie va empirer. S’ils en font trop, nous pourrions être poussés vers une récession. Soit, le chef conservateur ne peut pas perdre.

Le deuxième « événement » qui aide Poilievre est l’enquête sur l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence, présidée par le juge Paul Rouleau.

Rouleau a dirigé l’enquête avec professionnalisme et retenue. Mais il est plus probable que l’enquête restera dans les mémoires comme un échange de blâme de la part des personnes qui ont laissé l’occupation d’Ottawa se poursuivre pendant des semaines.

Les services de police, en particulier, ont l’air terrible. Après avoir poussé le gouvernement à appliquer la Loi sur les mesures d’urgence, la police — de la GRC à la Police provinciale de l’Ontario — affirme maintenant qu’elle ne l’a pas fait. Le dossier suggère le contraire.

Contenu de l’article

Pour Poilievre, cela équivaut également à une victoire. Alors qu’il s’est beaucoup trop rapproché des types du « Freedom Convoy » – dont les dirigeants font maintenant face à des poursuites pénales pour de multiples accusations graves, l’insistance antérieure de Poilievre sur le fait que la loi était exagérée pourrait finir par être considérée comme vraie.

L’enquête pourrait bien révéler que le gouvernement Trudeau a utilisé un marteau législatif pour tuer une mouche domestique. Et Poilievre, encore une fois, serait justifié.

Le troisième événement s’est produit dans les pages de ce journal : la révélation de mon collègue Brian Lilley selon laquelle les contribuables ont déboursé 6 000 $ par nuit pour que le premier ministre Justin Trudeau — ou la gouverneure générale Mary Simon, nous ne savons pas qui — séjourne à l’hôtel Corinthia de Londres.

Contenu de l’article

Trudeau et Simon étaient à Londres pour les funérailles de la reine, comme ils auraient dû l’être. Mais, selon toute norme raisonnable, 6 000 $ la nuit, c’est scandaleux. Étant donné que le président américain Joe Biden est resté à l’ambassade de son pays pour les funérailles – coûtant peu ou rien aux contribuables américains – rend la débauche de Trudeau et Simon complètement inacceptable.

À une époque de forte inflation et d’augmentation du coût d’emprunt, 6 000 $ par nuit semble très, très mauvais. En tant que porte-parole conservateur en matière d’éthique Michael Barrett a dit à Lilley:

« À une époque où les Canadiens sont obligés de choisir entre chauffer leur maison et nourrir leur famille, ce type d’excès est choquant. Le premier ministre Trudeau devrait expliquer aux Canadiens pourquoi il mène une vie de luxe à leurs dépens. »

Trois événements récents, tous inutiles pour Justin Trudeau. Et donc tout à fait utile à Pierre Poilievre.

Parfois, en politique, vous n’avez rien à faire – restez là et récoltez les fruits.

Pour Pierre Poilievre, cela a été une de ces semaines.