Je sais ce que vous pensez : supposons que nous disposions d’informations hautement classifiées incriminant le PDG de l’entreprise technologique pour laquelle nous travaillions, et que cette même entreprise envoie des assassins pour nous tuer. Utiliserions-nous un pistolet à clous pour leur faire exploser le cul après qu’ils aient fait irruption dans notre loft géant ? Oui, oui, nous le ferions.
Mais ce n’est pas la seule question qui s’est posée à moi après avoir vu le dernier film de Steven Soderberg Kimi— un film qui m’a quitté la tête penchée sur le côté à la fin, voulant si désespérément qu’elle soit refondue et adaptée en une mini-série de chaîne Sci-Fi. La remorque pour Kimijonché de montages palpitants, m’a amené à croire que ce serait un mélange de SA, Le cercle, et Dame à la fenêtre. Au lieu de cela, il a fait le argument selon lequel « les appareils nous tueront, mais que se passera-t-il si nos appareils nous sauvent de la mort ? » Nous comprenons, Soderberg, mais comme les femmes se retrouvent bien trop souvent dans des situations où elles détiennent des informations incriminantes sur des hommes en position de pouvoir, j’avais beaucoup de questions.
Angèle est intelligente. Pourquoi donnerait-elle à son travail la preuve ?
Kimi raconte l’histoire d’Angela Childs, interprétée par Zoé Kravitz, qui travaille comme analyste de banlieue pour une entreprise Amazon-eque pendant ce qui semble être un covid fonctionnel société. Angela, qui souffre d’agoraphobie invalidante et de TOC, guérit sa solitude en interagissant avec un groupe d’amis virtuels et en attendant son heure en espionnant les voisins avec des fenêtres massives. De son point de vue, nous voyons le type blanc au hasard avec des jumelles, son FWB Terry (à qui elle envoie des SMS sur le reg) et l’entrepreneur accommodant à l’étage.
Angela mène une vie structurée. Avant de pointer de chez elle, elle accomplit une série de tâches quotidiennes enrégimentées; se poussant jusqu’à l’épuisement sur le tapis roulant, se doucher la peau à vif, rejeter des médicaments, manger de petits repas simples, redresser son lit à la manière militaire et appliquer à plusieurs reprises un désinfectant pour les mains. L’amie et l’employeur de confiance d’Angela est Kimi, l’équivalent d’Alexa du film, qui résout les problèmes et lui donne des réponses aux questions brûlantes. Le travail d’Angela consiste à rendre Kimi aussi convivial et humain que possible, en résolvant les problèmes et les bogues pour l’assurance qualité. L’inattendu se produit quand Angela surprend ce qu’elle pense être une femme, Samantha (Erika Chistensen) agressé sur un enregistrement de Kimi.
Après quelques recherches, Angela découvre que cette femme a été assassinée et liée de manière romantique au PDG de la société mère de Kimi, Amygdala. À ce stade, Angela a des options. Le plus sage est de partager les enregistrements avec les médias et d’exposer le PDG Brad Hastings comme le criminel qu’il est. Au lieu de cela, Angela passe la journée à chercher l’aide d’un administrateur d’Amygdale, Natalie Chowdhury (Rita Wilson), qui prétend qu’elle présentera les découvertes d’Angela au FBI. La confiance d’Angela en Amygdale semble naïve et disjointe du personnage avisé que nous avons vu jusqu’à présent. Angela vit dans la paranoïa, alors pourquoi ferait-elle confiance à sa compagnie ?
Si des jours passés à regarder La loi et l’ordre ne m’ont rien appris d’autre, c’est qu’il faut toujours prendre un avocat en premier, puis appeler les autorités gouvernementales compétentes. Même l’avocat obsolète / monotone d’Angela lui dit d’aller au FBI. Pourquoi partager les enregistrements avec Amygdala et ne pas penser qu’ils iraient au-delà pour couvrir les traces du PDG ? Angela est brillante et a très certainement vu Ennemi de l’État. Elle sait ce qui arrive aux Noirs avec des informations classifiées.
Les faits sont ajoutés au hasard, et je ne le ressentais pas.
J’adore un bon œuf de Pâques, mais lorsque des faits essentiels et des points de l’intrigue sont simplement déposés comme une livraison de bébé cigogne, nous devons appeler BS. Le film jette plusieurs bribes de détails sur le public, s’attendant à ce que nous n’ayons pas besoin de plus de substance charnue. Par exemple, l’entrepreneur demande à Angela si elle est « dans le métier », elle répond : « Mon père l’était ». L’entrepreneur dit: « Je devrais lui parler, alors », et Angela répond: « Tu ne peux pas. » Puis on n’entend plus rien d’autre sur sa relation avec son père pour le reste du film !
Plus tard, quand Angela se force à quitter la maison et à signaler le crime à Amygdala, son patron mentionne sa santé mentale. Nous apprenons que l’agression précédente d’Angela a engendré son agoraphobie pour la première fois. En tant que téléspectateurs, cela semble mal géré et placé au hasard dans le scénario.
Le film passe beaucoup de temps à façonner Angela comme une personne particulière et hyper concentrée, mais savoir qu’Angela était une survivante d’agression aurait dû être établi plus tôt dans le film pour intensifier sa motivation et sa volonté de finalement quitter la maison.
Et le fait le plus flagrant passé sous silence était Hastings, le PDG d’Amygdala, et les détails de ses crimes. Le public ne reçoit pratiquement aucune information à son sujet après qu’il a été confirmé qu’il a agressé sexuellement et engagé des tueurs à gages pour assassiner une femme. Hormis le potentiel évident pour cette femme de le démasquer en tant qu’agresseur, nous savons très peu de choses sur ses motivations à la tuer.
Aussi: Comment Hastings et cette femme étaient-ils connectés? Était-elle une ancienne employée ? Le film nous laisse sur une note boutonnée, montrant l’arrestation de Hastings à l’écran sans mention de ses crimes odieux ou de la femme – et je voulais que sa feuille de rap soit LU, chérie. Et qui est Kevin, le voisin sauveur de jumelles d’Angela qui l’espionne souvent, mais la sauve à la fin ? !
Où Angela a-t-elle appris à manier un pistolet à clous comme un pistolet, et est-ce même possible ?
Les femmes du monde, vivant seules ou non, ont besoin de savoir si elles peuvent utiliser un pistolet à clous pour se défendre lors d’invasions de domicile. Est-ce aussi simple que de scotcher le dessus du pistolet ? Si oui, comment Angela a-t-elle su que c’était possible, et où a-t-elle appris à utiliser un pistolet à clous comme arme ? J’ai creusé et, unselon Benjamin Sobieck, auteur de Writer’s Guide to Weapons, « Si vous voulez toujours emprunter cette voie, considérez qu’il sera difficile d’être précis. Les pistolets à clous ne sont pas des outils de précision pour « tendre la main et toucher quelqu’un ». Ils entrent davantage dans la catégorie « pulvériser et prier ». Donc, bien sûr, c’est possible, mais ce ne serait pas aussi lisse qu’Angela le prétend!
Pourtant, la scène du pistolet à clous a constitué la partie la plus intrigante du film. Angela a non seulement un timing et un objectif impeccables, mais elle puise dans un impitoyable Bombe version d’elle-même, sur laquelle je pense que le film aurait dû se pencher davantage. Qu’est-ce qui nous aurait tous fait saliver pendant un Kimi 2 Angela va-t-elle détective totale ou assassin voyou avec des pièges cachés et un équipement de protection pour la sécurité. Peut-être que son père était impliqué dans des affaires louches et lui a appris à toujours être préparée. Sa paranoïa et son TOC feraient en fait d’elle une préparatrice assez redoutable; cela aurait également positionné Angela comme plus gardée, protectrice de son espace, et rendu la scène de combat réaliste.
Après tout ça, elle se retrouve avec Terry ? Non.
Si Kimi n’avait rien fait d’autre, elle aurait dû dire à Angela d’abandonner l’amour sans émotion de Terry. Au cours des dix premières minutes, nous apprenons qu’Angela a construit un système de soutien virtuel qui accepte quelque peu ses bizarreries mais est prête à les contourner – son thérapeute la voit malgré ses flaques, son dentiste envoie des ordonnances virtuelles, sa mère s’enregistre, son Amygdale à l’étranger collègue et même l’entrepreneur répond à ses besoins. Encore, quand la poussière est retombée, ils ont laissé la belle et méchante talentueuse Zoe Kravitz se retrouver avec un mec comme Terry qui se contente de se plaindre? Je comprends, nous avons tous été la belle fille qui couche avec le mec à l’air médiocre pour la bite de bombe, mais pourquoi, Angela ? Bien que je veuille aimer ce thriller, la scène finale avec Angela guérie par magie de l’agoraphobie et blottie avec Terry au camion de tacos est tout simplement trop digne d’être ignorée.