Kim Kardashian et Floyd Mayweather Jr. poursuivis pour escroquerie cryptographique présumée

Contenu de l’article

Kim Kardashian et Floyd Mayweather Jr. ont été poursuivis pour avoir prétendument arnaqué des investisseurs dans une crypto-monnaie appelée EthereumMax.

Contenu de l’article

La star de la télé-réalité et l’ancien champion de boxe ont été payés pour vanter les jetons numériques basés sur la blockchain auprès de leurs fans, « amenant les investisseurs à acheter ces investissements perdants à des prix gonflés », selon la plainte déposée devant le tribunal fédéral de Los Angeles. L’ancien Boston Celtic Paul Pierce a également été désigné comme défendeur dans la poursuite.

Kardashian a été interpellée en septembre par un régulateur financier britannique pour avoir attiré ses 250 millions d’abonnés Instagram dans la « cryptobulle avec des illusions de richesse rapide ».

Mayweather, l’une des personnalités les plus reconnaissables de son sport, s’est déjà heurté aux régulateurs pour avoir promu les investissements en crypto-monnaie. Il a été condamné à une amende par la Securities and Exchange Commission des États-Unis en 2018 pour avoir vanté des offres initiales de pièces sur les réseaux sociaux sans révéler qu’il avait été payé pour le faire.

Contenu de l’article

Les représentants de Kardashian et Mayweather n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Pierce n’a pas pu être joint pour commenter. La poursuite du 7 janvier a été rapportée plus tôt par le Wall Street Journal.

EMAX est décrit dans le procès comme un « jeton numérique spéculatif créé par un mystérieux groupe de développeurs de crypto-monnaies », qui sont également cités comme défendeurs dans l’affaire.

« EthereumMax n’a aucun lien avec la deuxième plus grande crypto-monnaie, Ethereum », selon une note de bas de page dans la plainte. « Cela reviendrait à commercialiser un restaurant sous le nom de ‘McDonald’sMax’ alors qu’il n’avait aucune affiliation avec McDonald’s autre que la similitude de nom et le fait que les deux sociétés vendent des produits alimentaires. »

Contenu de l’article

L’affaire a été déposée en tant que recours collectif proposé au nom de tous ceux qui ont acheté des jetons EMAX de la mi-mai à la fin juin. La plainte cite des violations des lois californiennes sur la protection des consommateurs et demande réparation pour « la différence entre le prix d’achat des jetons EMAX et le prix auquel ces jetons EMAX ont été vendus ».

L’affaire est Huegerich v. Gentile, 22-cv-00163, US District Court, Central District of California (Los Angeles).

Bloomberg.com

Pour en savoir plus sur les crypto-monnaies et l’industrie de la blockchain, inscrivez-vous à la série d’événements virtuels gratuits de Financial Post FP CryptoDecoded présentée par NDAX. Visitez : CryptoDecoded.FinancialPost.com