Buchanan est loin d’être le seul critique à avoir distingué de grandes performances dans le film. Sam Adams de Slate a tweeté que « De Niro [sic] n’a pas été aussi génial depuis des années », tandis que Lex Briscuso de / Film salue la performance de Gladstone en particulier. sur Twitter, notant qu’il est « pleinement engageant, gagne son temps d’exécution et place Lily Gladstone au rang de célébrité ». Selon l’écrivain, « c’est tout simplement irréel combien de force et de chagrin elle peut transmettre avec juste un regard ».
De Niro et Gladstone semblent recevoir la majorité des éloges, mais David Ehrlich d’IndieWire a également distingué DiCaprio dans sa critique, écrivant que l’acteur donne la meilleure performance en carrière dans le film. David Rooney du Hollywood Reporter, quant à lui, a écrit que « les trois pistes sont excellentes, mais il convient particulièrement de noter la complexité de ce que DiCaprio réussit » en jouant le vrai personnage historique Ernest Burkhart.
Le buzz précoce pour « Killers of the Flower Moon » semble largement positif, mais toutes les critiques et réactions ne sont pas ouvertement élogieuses. La réaction initiale d’Adams sur Twitter a noté que le film « prend un certain temps pour trouver sa forme » pour lui, mais la dernière heure « est une fusée ». Robert Daniels, de The Playlist, a déclaré que le film avait des angles morts et pourrait utiliser plus de Gladstone, écrivant dans sa critique que « quand elle n’est pas à l’écran, ce film de 206 minutes, qui se déroule à un rythme vivifiant tout au long de sa première moitié, commence fatiguer et ralentir. » Peter Debruge de Variety semble également penser que le film n’a pas tout à fait mérité sa longue durée d’exécution, écrivant dans sa critique que « les meurtres deviennent perversement une chose à attendre, transportant les téléspectateurs à travers de longues périodes de drame ». Aïe !