Isha Khan, Marie-Claude Landry,
10 déc. 2021
On vous a demandé de porter un masque et de vous faire vacciner. Si vous ne le faites pas, vous ne pouvez pas participer à des rassemblements sociaux, prendre l’avion ou manger à l’intérieur d’un restaurant. Vous pourriez perdre votre emploi. En tant que propriétaire d’entreprise ou chef religieux, vous devez respecter toutes les ordonnances sanitaires, quels que soient vos points de vue ou l’impact sur vos opérations.
Est-ce une discrimination ? Une violation de vos droits humains ?
Certains commentateurs prétendent que c’est le cas, des clauses sélectives de la
déclaration universelle des droits de l’Homme
, du Canada
, et le
Loi canadienne sur les droits de la personne
pour plaider leur cause.
Ils ont tort.
En tant qu’avocats et dirigeants de deux importantes organisations canadiennes de défense des droits de la personne, nous considérons que de telles affirmations sont non seulement fausses, mais dangereuses. Ces affirmations erronées mettent en danger notre santé et prolongent la pandémie en encourageant le mépris des ordres sanitaires et en ignorant la science. Ils mettent en danger les droits de l’homme. Et ils détournent l’attention du public des problèmes réels et cruciaux des droits de l’homme de notre époque, tels que la réconciliation, le racisme systémique et la crise mondiale des réfugiés.
Expliquons-nous.
Le 10 décembre est la Journée internationale des droits de l’homme, une célébration de l’adoption en ce jour de 1948 de la Déclaration. Le document le plus important sur les droits de l’homme jamais rédigé, la Déclaration embrassait — pour la première fois sur la scène mondiale — l’idée que chacun naît libre et égal en dignité et en droits.
Elle est née du génocide et des atrocités de la Seconde Guerre mondiale, un chapitre sombre de l’histoire : une époque de peur, de haine, de racisme et d’intolérance, exacerbée par l’ignorance et la complaisance.
La Déclaration est fondée sur l’idée que nous partageons tous une humanité fondamentale, que nous avons tous des droits fondamentaux et que ces droits doivent être protégés pour le bien de la société.
Cependant, les droits et libertés individuels ne peuvent s’épanouir que si nous protégeons également le bien-être de la société dans son ensemble. Ceci est souvent mal compris.
Les personnes opposées aux restrictions liées au COVID-19 ont leurs favoris parmi les 30 articles de la Déclaration. Par exemple, ils se réfèrent couramment à l’article 3 : « Toute personne a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ».
L’article 29, qui ajoute un contexte crucial, est visiblement négligé. L’article 29 reconnaît qu’il y aura des moments comme celui-ci où des limites raisonnables aux libertés individuelles seront nécessaires pour le bien collectif. Protéger le public d’une pandémie mortelle est certainement important pour notre santé mondiale et pour notre humanité commune.
L’article 29 garantit également que ces limites ne sont pas utilisées pour supprimer arbitrairement nos droits. Le libellé de l’article 29 est équilibré. Il interdit aux limitations de nos droits de devenir une pente glissante vers un régime non démocratique ou autoritaire – comme de nombreux opposants aux restrictions COVID-19 semblent le craindre.
Tout le monde prétend soutenir les droits de l’homme. Mais ils ne reconnaissent pas toujours que les libertés individuelles s’accompagnent toujours de responsabilités individuelles envers les autres. À nos aînés et à nos enfants, à nos voisins et à notre communauté mondiale.
Sans cette compréhension, les droits humains peuvent être faussés et attaqués. La haine, la violence, les menaces, le racisme et la peur sont parmi les résultats. Notre population s’est polarisée dans ses opinions, déformant les perceptions et engendrant l’intolérance. Alors que les médias sociaux nous offrent des plateformes précieuses pour partager des opinions, la colère en ligne (et les algorithmes numériques inquiétants) ont enhardi et popularisé ceux qui utilisent l’ignorance, la désinformation et la complaisance pour servir leurs agendas personnels ou attirer plus d’attention, souvent en suscitant plus de colère et de division.
Est-ce que tout cela vous semble familier ?
Aujourd’hui, alors que nous célébrons le 73
e
anniversaire du document fondamental sur les droits de l’homme qui nous est cher, engageons-nous à apprendre ce qu’il dit réellement et ce qu’il signifie vraiment. Car pour protéger les droits humains, il faut aussi les comprendre.
Sinon, nous pourrions être condamnés à répéter l’histoire même que la Déclaration universelle des droits de l’homme a été écrite pour empêcher.
Êtes-vous intéressé à rester à jour avec les nouvelles de COVID-19?