Kevin Vuong : Justin Trudeau sacrifie l’avenir des jeunes pour des gains politiques à court terme

Contenu de l’article

L’écoute du budget 2024 a fait ressortir une foule de souvenirs de mon passé d’entrepreneur avant qu’on me demande de me présenter aux élections. À l’époque, j’avais moins de 30 ans et, avec mes cofondateurs d’entreprise, j’étais imprégné de l’esprit qui anime la plupart des startups : une passion débridée, de la persévérance et une envie de réussir dans un système où le travail acharné porte ses fruits. En tant que député, je constate les mêmes traits chez les jeunes d’aujourd’hui.

Contenu de l’article

Cependant, mes souvenirs se sont arrêtés brusquement lorsque j’ai découvert que le document de 430 pages de la ministre des Finances, Chrystia Freeland, ressemblait davantage à une nécrologie des espoirs et des rêves de ma génération qu’à une feuille de route pour un avenir optimiste. Cette réaction est survenue malgré 101 références au mot « équitable ». Cela indique que les libéraux comprennent désormais pleinement à quel point ils n’ont pas réussi à offrir des opportunités aux jeunes au cours des neuf dernières années.

Contenu de l’article

Mais le budget 2024 n’offre pas grand-chose pour tracer une voie différente de l’héritage libéral consistant à retarder le potentiel des jeunes Canadiens. Les dommages générationnels dans la vision de l’avenir de la ministre Freeland sont bien plus enracinés que la mentalité des libéraux consistant à « taxer les riches pour payer nos dépenses incontrôlables ». En effet, la période 2018-2022 représente les niveaux de dépenses de programmes fédéraux par personne les plus élevés de l’histoire du Canada. En quoi est-il juste d’imposer aux millennials et aux générations futures les conséquences écrasantes d’une dette paralysante ?

Le mandat de Justin Trudeau a presque doublé la dette nationale, passant de 619,3 milliards de dollars en 2015-2016 à 1,2 billion de dollars en 2023-2024. En tant que premier ministre, il a l’honneur d’avoir endetté les Canadiens avec plus de dettes en neuf ans que tous ses prédécesseurs réunis. Et ses dépenses effrénées ont des conséquences. Le Canada dépense désormais plus en frais annuels de service de la dette (54,1 milliards de dollars) qu’en transferts en matière de soins de santé aux provinces (52,1 milliards de dollars) ou en défense nationale (33,9 milliards de dollars).

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Ce niveau d’endettement représente pour les jeunes un avenir marqué par une croissance en déclin, des taux d’intérêt plus élevés et, plus inquiétant encore, un fardeau fiscal disproportionné qui nécessitera plus d’un dollar d’impôts futurs pour chaque dollar emprunté aujourd’hui.

Encore plus décevants sont les niveaux de rhétorique et de fantaisie fantaisiste intégrés aux promesses faites par Freeland en matière de logement. Ce qui semble être les objectifs les plus ambitieux en matière de construction résidentielle dans l’histoire du Canada est facilement éclipsé par des performances passées médiocres et les inconvénients de simples mathématiques.

Ne vous méprenez pas, les gens de ma circonscription et de toute la région du Grand Toronto ont désespérément besoin de mesures concrètes, quelles qu’elles soient. Une récente Rapport de la Banque Nationale a constaté qu’il faudrait 26 ans à un Torontois moyen pour épargner suffisamment pour une mise de fonds hypothécaire.

Oui, tu l’as bien lu. La plupart des jeunes Canadiens auront atteint l’âge mûr ou au-delà lorsqu’ils auront la capacité d’investir dans l’achat d’une maison. C’est pourquoi le projet de Freeland « de construire près de quatre millions de logements d’ici 2031 » semble si attrayant, du moins sur le papier. Mais comme toujours, le diable se cache dans les détails.

Contenu de l’article

Voici un fait : depuis 2015, le gouvernement Trudeau n’a vu construire qu’un peu plus de 200 000 nouvelles unités par année. Même ce chiffre est surprenant, car le premier ministre a passé de nombreuses années à rappeler aux Canadiens à chaque occasion que le logement n’est pas une responsabilité fédérale.

Le plan de Freeland vise à presque tripler ce nombre pour atteindre 596 161 nouveaux logements par an d’ici 2031. Cela équivaut à la construction de plus de 49 000 logements par mois, 1 633 par jour et 68 par heure. En d’autres termes, dans le temps qu’il faut pour lire cet article, Freeland aspire à avoir construit un peu plus de cinq nouvelles maisons – et cela en supposant que la construction se déroule 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, toute la semaine. Lorsque nous nous adaptons à une semaine de travail de 60 heures, nous observons une maison construite toutes les 20 secondes.

C’est totalement irréaliste de qualifier cette tentative manifestement ridicule et fallacieuse de fournir une stratégie nationale viable en matière de logement.

Les rêves d’accession à la propriété des jeunes Canadiens s’éloignent de plus en plus et sont de plus en plus marginalisés par d’autres réalités financières tout aussi inquiétantes. Le taux préférentiel actuel est le plus élevé depuis plus de 20 ans – une réponse directe aux pressions causées en partie par le gouvernement le plus dépensier de l’histoire du Canada. Les libéraux introduisant des prêts hypothécaires amortis sur 30 ans ne feront qu’exacerber les pressions de la demande dans un marché du logement gravement déficitaire.

Contenu de l’article

Il y a ensuite les pressions inflationnistes sur les hausses des prix alimentaires qui sont les plus élevées depuis 40 ans, ce qui, pour les personnes âgées de moins de 41 ans, est la seule situation qu’elles aient jamais connue en tant qu’adultes.

Malgré les slogans, les fausses promesses infinies et les moqueries mathématiques, ce que le budget 2024 montre très clairement, c’est à quel point Justin Trudeau et Chrystia Freeland sont déconnectés et indifférents à la véritable équité, en particulier à l’égard des jeunes Canadiens. Ce duo dynamique de dette et de désespoir a démontré qu’il n’y a rien de plus important pour eux que de maintenir leur emprise fragile sur le pouvoir, et ils n’ont clairement aucune inquiétude à l’idée de sacrifier notre avenir pour leur gain politique. La jeunesse canadienne mérite bien mieux que l’habituelle poudre aux yeux des libéraux.

Spécial au National Post

Kevin Vuong est le député indépendant de Spadina-Fort York. Fils de réfugiés, il est le plus jeune député d’origine asiatique élu au 44e Parlement. Il est également officier de réserve navale dans les Forces armées canadiennes.

Contenu de l’article