« Eternals » a été le premier signal d’alarme qui a fait savoir que le MCU était en difficulté ; le film a accumulé des retours au box-office et des critiques peu impressionnants. La réalisatrice Chloe Zhao a apporté un sens de l’échelle impressionnant au film, mais cela ne peut pas faire grand-chose pour racheter un film aussi lent et ennuyeux que « Eternals ». Si vous voulez voir une histoire d’êtres surpuissants essayant de tuer Dieu, regardez n’importe quel anime à la place. (Tiamut, tu n’as rien sur Lilith ou le Nain dans la fiole.)
« Eternals » a laissé ses héros survivants dans l’incertitude, alors leur destin devrait-il être lié à « Avengers 5 » ? Non. Outre l’ombre de leur film médiocre qui plane sur toute apparition future, faire venir six nouveaux Avengers irait directement à l’encontre des préoccupations de Feige concernant la nécessité de maintenir le casting à une taille gérable. Ils peuvent être appelés Éternel, mais leur règne en tant que pierre angulaire du MCU ne l’était certainement pas.
Sur cette note, un autre point faible des « Éternels » est Eros/Starfox (Harry Styles), le frère d’apparence humaine de Thanos, introduit dans la scène post-crédit du film. Coureur de jupons doté du pouvoir de manipuler les émotions des autres, les pouvoirs d’Eros ont été comparés à ceux d’un violeur psychique, ce n’est donc probablement pas une mauvaise idée d’oublier complètement le personnage. De plus, le thriller de 2022 « Don’t Worry, Darling » a prouvé que Styles était un interprète aux capacités limitées.