Contenu de l’article
Un juge américain a rejeté un recours collectif proposé accusant Kellogg Co d’avoir fraudé les consommateurs sur le contenu de ses Pop-Tarts au chocolat givré, l’un des nombreux procès contestant la façon dont il commercialise ses pâtisseries pour grille-pain.
Contenu de l’article
Dans une décision rendue jeudi, le juge de district américain James Shadid à Peoria, dans l’Illinois, a rejeté l’affirmation de la plaignante Roberta Reinitz selon laquelle l’étiquetage de Kellogg, y compris une image montrant un morceau de fudge, violait les lois fédérales et étatiques sur la protection des consommateurs.
Reinitz, de Chatsworth, dans l’Illinois, a déclaré qu’elle n’aurait pas acheté les Pop-Tarts ou qu’elle les aurait payées moins cher si elle avait su qu’elles ne contenaient ni lait ni beurre, ni matière grasse du lait, qu’elle a qualifiées d ‘«essentielles au fudge».
Mais le juge a déclaré que Reinitz n’avait pas réussi à démontrer que les consommateurs raisonnables s’attendraient à ce que le fudge contienne de la matière grasse laitière, ou qu ‘«un produit fudge au goût de chocolat fabriqué à partir d’huiles et de lactosérum induirait en erreur un consommateur raisonnable».
En demandant un licenciement, les avocats de Kellogg ont déclaré que le lait et le beurre n’étaient pas les «ingrédients déterminants» du fudge.
Ils ont également déclaré que le «fudge» faisait référence à la saveur des Pop-Tarts et qu’un consommateur raisonnable «l’interpréterait comme signifiant que le produit a le goût du chocolat (ce qu’il fait)».
L’avocat de Reinitz, Spencer Sheehan, a déposé de nombreuses poursuites concernant le contenu de divers aliments.
Il a déclaré vendredi qu’il réexaminait la décision de Shadid et qu’il n’avait pas décidé de la marche à suivre. Kellogg et ses avocats n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Au moins trois juges fédéraux de l’Illinois et de New York ont cette année rejeté les poursuites intentées par Sheehan affirmant que Kellogg n’avait pas utilisé suffisamment de fraises dans ses Pop-Tarts aux fraises givrées ou non.
L’affaire est Reinitz contre Kellogg Sales Co, US District Court, Central District of Illinois, No. 21-01239.