Cette fois, Shaq est le fou.
Il est impossible de remettre en question la capacité de Shaquille O’Neal sur le terrain de basket. Il est l’un des grands centres de tous les temps et était presque imparable pendant une période de trois ans lorsqu’il a récolté en moyenne plus de 27 points et que les Lakers de Los Angeles ont remporté trois titres NBA consécutifs.
Ensuite, il y a Shaq, l’analyste du basket. Ce type n’est pas aussi dominant et ses prises peuvent souvent être remises en question – si vous pouvez les entendre par-dessus son marmonnement de marque.
Mais dans le cas de LeBron James, Shaq a non seulement marmonné sa prise, mais l’a tâtonnée.
Comme vous le savez, les Lakers puent jusqu’aux cieux. Ils sont si mauvais qu’il y a une chance qu’ils ne fassent pas les séries éliminatoires, sans parler du match de barrage.
Il a été rapporté que les Lakers étaient en colère contre LeBron pour de nombreuses citations malheureuses et mal chronométrées au All-Star Game à Cleveland. LeBron a déclaré aux médias qu’il serait prêt à retourner à Cleveland et qu’il irait dans n’importe quelle équipe pour jouer avec son fils, Bronny, si et quand il arriverait en NBA.
Pour ajouter l’insulte à la blessure, James s’est mis en quatre pour féliciter les autres directeurs généraux de la NBA, un tir clair sur le directeur général des Lakers, Rob Pelinka, qui n’a rien fait à la date limite des échanges pour améliorer la liste de Los Angeles et les chances de James de gagner. un autre titre NBA.
Cela a frotté beaucoup de fans à Los Angeles dans le mauvais sens. Même le chroniqueur sportif de longue date du LA Times, Bill Plaschke, a écrit un colonne disant que les Lakers devraient réduire leurs pertes et échanger LeBron.
Entrez Shaq.
D’une manière ou d’une autre, Shaq, l’ancienne star des Lakers, a laissé entendre que les Lakers seraient à jamais maudits s’ils échangeaient James. « Si vous échangez LeBron, vous ne gagnerez plus jamais », a déclaré O’Neal à propos des Lakers dans une interview avec CNBC.
Pouvez-vous dire, au-dessus?
Nous avons compris. James fait une excellente saison. Mardi, il avait disputé 43 matchs, totalisant en moyenne 29 points, 7,9 rebonds et 6,3 passes décisives. En fait, c’est phénoménal si vous ajoutez que c’est sa 19e saison en NBA et qu’il a 37 ans.
Il est loin du meilleur joueur de basket-ball, mais joue toujours comme un joueur aux heures de grande écoute.
Il n’y a qu’un seul problème. James n’a plus d’impact sur la victoire comme avant. Dans ses meilleurs jours, marquer 30 points signifiait que vous aviez une excellente chance de gagner le match, pas seulement de remplir la feuille de statistiques.
Mais ce n’est tout simplement pas le cas. Dimanche, James avait 32 points contre les Pélicans de la Nouvelle-Orléans. Mais ce n’était qu’un autre « L » embarrassant. Les Pélicans ont fait exploser les Lakers de 28 points et à LA
La foule a hué les Lakers hors du terrain. C’était une telle scène que James, Trevor Ariza et Russell Westbrook ont tous eu des querelles verbales avec des fans assis à côté du terrain. C’était moche, en effet.
Comme cela a été la saison des Lakers jusqu’à présent. Les Lakers ont une fiche de 27-33 et ont perdu neuf de leurs 12 derniers matchs. Ils occupent la neuvième place de la Conférence Ouest.
Bien sûr, la plupart sont surpris de voir à quel point ils sont mauvais. Pour être juste, Anthony Davis a été beaucoup blessé cette saison. Mais là encore, de nombreux analystes de la NBA ont prédit que l’ajout de Westbrook et d’une liste de vétérans ne s’accorderait pas. Et clairement, ce n’est pas le cas.
On comprend pourquoi Shaq veut rendre hommage à James pour toutes ses réalisations dans sa carrière, y compris quatre titres avec trois franchises différentes.
Pourtant, il semble exagéré de penser que les Lakers remportent un titre de si tôt – même avec LeBron dans le giron. LeBron a de la valeur et pourrait apporter aux Lakers de bons joueurs pour entamer une reconstruction. La dernière chose que vous voulez, c’est garder un ancien joueur et finalement ne rien obtenir pour lui. Il vaut mieux échanger un gars un an trop tôt qu’un an trop tard (voir les Celtics des années 80).
Ce ne serait pas la pire chose au monde d’échanger une légende vivante.
De grands joueurs ont été échangés/vendus depuis la nuit des temps. Cela ne signifie pas la mort d’une franchise. Bien sûr, ce type va nous manquer, mais ce n’est pas la fin du monde.
Le point de vue de Shaq sur LeBron n’était clairement pas un dunk à bascule de ses jours de jeu. C’était un autre de ses horribles lancers francs pour lesquels il était célèbre. C’est pourquoi il est la tête d’affiche de Shaqtin’ a Fool.